Справа № 2-1649/11 р.
Провадження № 2/1819/193/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.02.2012 р.Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Лєвши С.Л.,
з участю секретаря Щербань С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Філії ПАТ «КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
- про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
08 грудня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 10 липня 2008 року між публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» в особі Філії ПАТ «КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №09/2008/07/420342038 (далі Кредитний договір), згідно якого позичальнику було надано кредит у сумі 15000 гривень строком до 08 січня 2010 року на умовах сплати 36% річних за користування кредитними коштами. Згідно Кредитного договору ОСОБА_1 зобовязана забезпечити повернення отриманого кредиту, сплату відсотків та обовязкового платежу щомісячно згідно з Графіком повернення кредиту та сплати відсотків. Свою частину зобовязання, що виникло з Кредитного договору ОСОБА_1 не виконала і станом на 21.11.2011 року має заборгованість по Кредитному договору на загальну суму 20983 гривні 66 копійок, яка в свою чергу складається із:
- заборгованості по кредиту 10134 гривні 30 копійок;
- заборгованості по процентам за користування кредитом 6689 гривень 05 копійок;
- пені 2262 гривень 37 копійок;
- інфляційних збитків 1897 гривень 94 копійок.
В забезпечення виконання зобовязання за даним Кредитним договором між публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» в особі Філії ПАТ «КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки від 10.07.2008 року (далі Договір поруки) за яким вона поручається перед публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань, що витікають із Кредитного договору, несе солідарну відповідальність з ОСОБА_1 на всю суму заборгованості.
Тому позивач просить суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку на свою користь заборгованість за Кредитним договором у сумі 20983 гривні 66 копійок. Крім того просить стягнути сплачений судовий збір в сумі 209 гривень 84 копійки.
Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав і просить судовий розгляд провести за його відсутності. (а.с.33).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце його проведення повідомлена належним чином, про поважність причини неявки в судове засідання суду не повідомлено. (а.с.31).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце його проведення повідомлена належним чином, про поважність причини неявки в судове засідання суду не повідомлено. (а.с.30).
В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Так, з розрахунку по Кредитному договору вбачається, що ОСОБА_1 станом на 21 листопада 2011 року має загальну заборгованість у сумі 20983 гривні 66 копійок, з яких, заборгованість по основній сумі кредиту 10134 гривні 30 копійок, заборгованість по відсоткам 6689 гривень 05 копійок, пеня за несвоєчасне виконання зобовязань по договору 2262 гривні 37 копійок, інфляційні збитки 1897 гривень 94 копійки. (а.с.4).
З кредитного договору № 09/2008/07/420342038 від 10 липня 2008 року вбачається, що його укладено між публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» в особі начальника відділення №7 філії ПАТ «КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» (далі Банк) та ОСОБА_1 (далі Позичальник). Банк надає Позичальнику грошові кошти в сумі 15000 гривень (далі Кредит). Кредит надається Позичальнику строком до 08 січня 2010 року включно, зі сплатою за користування Кредитом відсотків з розрахунку 36% річних, що обчислюється виходячи з 360 днів у році. Повернення Кредиту та сплата відсотків здійснюється згідно з Графіком повернення Кредиту та сплати відсотків, який є невідємною частиною Кредитного договору. (а.с.5,7).
ОСОБА_3 угоди №1 до Кредитного договору, яка підписана представником банку та ОСОБА_1 30 липня 2009 року вбачається, що публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» в особі начальника відділення №7 філії ПАТ «КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» надає ОСОБА_1 грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в сумі 10174 гривні 25 копійок, зі сплатою 36% річних та кінцевим терміном повернення 08 липня 2010 року. Всі інші умови Кредитного договору залишаються без змін. (а.с.8,9).
Із заяви на видачу готівки №789 від 10 липня 2008 року вбачається, що ОСОБА_1 в цей день отримала грошові кошти згідно Кредитного договору у сумі 15000 гривень. (а.с.10).
Із договору поруки від 10 липня 2008 року (далі Договір поруки) укладеного між публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» в особі начальника відділення №7 філії ПАТ «КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» (далі Кредитор) та ОСОБА_2 (далі Поручитель) вбачається, що Поручитель поручається перед Кредитором за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань за Кредитним договором, в тому числі повернути до 08 січня 2010 року кредит у сумі 15000 гривень, сплатити відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 36% річних, сплатити можливі штрафні санкції. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Кредитора вимагати виконання зобовязань, вказаних у п. 1.1 Договору поруки повністю (чи у будь-якій його частині) як від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом, так і від кожного окремо. (а.с.11,12).
Із повідомлення про наявність заборгованості за Кредитним договором від 04 березня 2009 року №678 вбачається, що відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» в особі начальника відділення №7 філії ВАТ «КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» повідомило ОСОБА_1 про те, що станом на 04 березня 2009 року у неї виникла прострочена заборгованість, яка з урахуванням пені та штрафу складає 511 гривень 68 копійок, яку ОСОБА_1 запропоновано сплатити протягом семи банківських днів з дати надіслання цього повідомлення. (а.с.13).
Із претензії надісланої 28.11.2011 року вбачається, що представник ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_4 довів ОСОБА_1, що загальна сума заборгованості за Кредитним договором станом на 21.11.2011 року становить 20983 гривні 66 копійок і вимагає цю суму терміново, протягом 5-ти днів з дня надсилання даної претензії погасити. (а.с.15).
Із претензії надісланої 28.11.2011 року вбачається, що представник ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_4 довів ОСОБА_2, що у ОСОБА_1 загальна сума заборгованості за Кредитним договором станом на 21.11.2011 року становить 20983 гривні 66 копійок і оскільки, вони відповідають перед ПАТ «КБ «Надра» як солідарні боржники, попереджено ОСОБА_2, що в разі непогашення вищевказаної заборгованості пізніше трьох банківських днів з моменту отримання повідомлення позивач буде змушений розпочати процедуру примусового стягнення заборгованості безпосередньо з ОСОБА_2 (а.с.16).
Із паспорту громадянина України МА 317600 виданого Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області 12 вересня 1997 року вбачається, що ОСОБА_1 народилася 01 січня 1951 року у с. Собич Шосткинського району Сумської області. (а.с.17,18).
Із паспорту громадянина України МА 781956 виданого Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області 26 лютого 2000 року вбачається, що ОСОБА_2 народилася 11 квітня 1950 року у м. Шостка Сумської області. (а.с.19,20).
З довідки виданої сектором громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області 27 грудня 2011 року вбачається, що у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.26).
З довідки виданої сектором громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області 05 січня 2012 року вбачається, що у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с.27).
Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно із ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
На підставі ст. 611 ЦК України в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Сума інфляційних збитків, нарахована згідно з несплаченою сумою кредиту, становить 1897 гривень 94 копійки. (а.с.4).
Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму, відповідно до ст. 625 ЦК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Отже, вимоги позивача щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по Кредитному договору в сумі 20983 гривні 66 копійок, з яких: заборгованість по основній сумі кредиту 10134 гривні 30 копійок, заборгованість по відсоткам 6689 гривень 05 копійок, пеня за несвоєчасне виконання зобовязань по договору 2262 гривні 37 копійок, інфляційні збитки 1897 гривень 94 копійки є законними і обґрунтованими.
Поручитель ОСОБА_2 та позичальник ОСОБА_1 відповідають перед кредитором банком як солідарні боржники. Відповідно до умов п.п.2.1.-2.4 договору поруки кредитор набуває право вимоги до поручителя при умові обовязкового направлення поручителю повідомлення з вимогою виконати зобовязання позичальника, в якому має бути визначено розмір невиконаних позичальником зобовязань, розрахунок суми штрафних санкцій. В матеріалах справи містяться копії повідомлень відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.13-15) перед зверненням з позовом до суду, які надіслані ОСОБА_1 рекомендованим листом, але без повідомлення про вручення, а ОСОБА_2 28.11.2011 року рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Відповідно до ч. 4 ст. 559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобовязання не предявить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобовязання не встановлений або встановлений моментом предявлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не предявить позову до поручителя протягом одного року після укладення договору поруки.
Граничні строки предявлення вимоги до поручителя ОСОБА_2, передбачені ч. 4 ст. 559 ЦК України, закінчились. Отже, вимоги до поручителя ОСОБА_2Г є безпідставними і задоволенню не підлягають.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 209 гривень 84 копійки. (а.с. 1).
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, ч. 4 ст. 559, ст.ст. 610, 611, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Філії ПАТ «КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 09/2008/07/420342038 від 10.07.2008 року задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої за адресою: 41100, АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Філії ПАТ «КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» (40030, м. Суми, вулиця Кірова, 4, р/р №29096800000050 у Філії ПАТ «КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина», МФО 337535, ідентифікаційний код 14005646) заборгованість за кредитним договором №09/2008/07/420342038 від 10.07.2008 року у розмірі 20983 (двадцять тисяч девятсот вісімдесят три) гривні 66 копійок.
В частині стягнення з ОСОБА_2 відмовити за необґрунтованістю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Філії ПАТ «КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» судовий збір в сумі 209 гривень 84 копійок.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської областіОСОБА_5
Судове рішення № 26796322, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 10.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1649/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: