Ухвала суду № 26794435, 11.06.2012, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 118/3925/12

11.06.2012 року м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Кулішов А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Мирнівської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим про скасування державних актів на право власності на земельну ділянку, визнання рішень такими, що втратили чинність, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим із позовом, поданим в порядку цивільного судочинства, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Мирнівської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим про скасування державних актів на право власності на земельну ділянку, виданих ОСОБА_2, ОСОБА_3, якими посвідчується їх право спільної сумісної власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по вул. Дружби, 66 в с. Мирне Сімферопольського району; визнання такими, що втратили чинність у звязку із зміною співвласника будинку по вул. Дружби, 66 в с. Мирне Сімферопольського району, рішень Мирнівської сільської ради про надання дозволу на розробку технічної документації та/або проектів землеустрою з відведення у власність ОСОБА_2, ОСОБА_3 земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по вул. Дружби, 66 в с. Мирне Сімферопольського району та рішень про затвердження вказаних документів.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, викладених у статті 119 Цивільного процесуального кодексу України.

В порушення частини пятої статті 119 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (від 214,60 грн. до 3219 грн.); позовної заяви немайнового характеру 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (107,30 грн.).

Таким чином заявнику слід надати до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі відповідно до зазначених положень закону з урахуванням заявлених у позові вимог , який треба сплачувати на р/р № 31216206700002, найменування отримувача коштів Державний бюджет м. Сімферополь, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 38040558, Банк отримувача Головне Управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код (МФО) банку 824026, призначення платежу судовий збір за подання позовної заяви до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим, код суду 02897247. Також у призначенні платежу платник судового збору повинен вказати пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору (ст.4 ч.2 п.1 п.п.1 (2)), або зазначити підстави і докази звільнення від сплати судового збору.

В порушення статті 120 ЦПК України до позовної заяви не додано її копії та копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення пунктів 3, 6 частини першої статті 119 ЦПК України в позовній заяві не конкретизовано зміст позовних вимог (не вказано серії, номеру, дати видачі державних актів, номерів та дат рішень стосовно яких заявлено позов), не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування (зокрема, доказів стосовно заявленої ціни позову 100000,00 грн.). Крім того, з метою забезпечення розгляду справи у розумні строки позивачеві доцільно надати копії правовстановлюючих документів на частку будинку №66 по вул. Дружби в с. Мирне, докази на підтвердження цивільної процесуальної дієздатності позивача (копію паспорта, тощо).

Згідно із статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 Цивільного процесуального кодексу України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 119, 120, 121, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Мирнівської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим про скасування державних актів на право власності на земельну ділянку, визнання рішень такими, що втратили чинність, залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 усунути недоліки заяви в термін пять днів з дня отримання позивачем ухвали та розяснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду в цій частині подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя