Постанова № 26794430, 07.06.2012, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 118/3855/12

07.06.2012 рокум. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Паніна П.Є., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: м. Сімферополь, пр-к. Заводськой, 44 кв. 5, головного бухгалтера АТОВ «Южная Холдінг»; про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером АТОВ «Южная Холдінг», припустила порушення вимог податкового законодавства, які встановлені Актом № 337/22-0/30025333 від 09.04.2012 року про результати виїзної планової перевірки Агропромислового, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Южная Холдінг» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2011 р. по 31.12.2011р., а саме вимоги:

-п.185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 14.1.191 ст. 14, п. 198,2, п. 198.6, п. 201.4 статті 201 Податкового кодексу України № 2755-V1 від 02.12.2010 р. (зі змінами та доповненнями): встановлено заниження показників рядку 18 скороченої декларації з ПДВ в яких відображаються операції з поставки сільськогосподарських товарів (послуг), вироблених (наданих) у результаті діяльності за період з 01.01.2011 року по 31.12.2011 року встановлено його заниження всього у сумі 194004 грн., у тому числі за січень 2011 року 5500,0 грн., за квітень 2011 року 20742 грн., за травень 2011 року 15100 грн., за серпень 2011 року 3569 грн., за жовтень 2011 року 1633 грн., за листопад 2011 року 98657 грн., за грудень 2011 року 48803 грн. Дане порушення призвело до неправомірного (необґрунтованого) застосування пільги з податку на додану вартість яка передбачена п. 209.2 ст. 209 Податкового кодексу України № 2755- V1 від 02.12.2010 року ( зі змінами та доповненнями) на суму 194004 грн., у тому числі за січень 2011 року 5500,0 грн., за квітень 2011 року 20742 грн., за травень 2011 року 15100 грн., за серпень 2011року 15100 грн., за серпень 2011 року 3569 грн., за жовтень 2011 року 1633 грн., за листопад 2011 року 98657 грн., за грудень 2011 року 48803 грн.

-п.п.240.1.3 п.240.1 ст. 240; п.п.242.1.3 п.242.1 ст. 242; п.249.6 ст. 249 Податкового Кодексу України від 02.12.10 № 2755- V1, в результаті чого нараховане податкове зобовязання по екологічному податку усього у сумі 15039, 29 грн., в т.ч. 1 квартал 2011 року 3691,49 грн., 11 квартал 2011 року -3807,41 грн., 111 квартал 2011 року 3912,99 грн, 1V квартал 2011 року 3627,40 грн.

про що 31.05.2012 року складений протокол № 29/22-0 серії АС № 553149 про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Громадянка ОСОБА_1 в суд не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Вина громадянки ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується Актом перевірки, що міститься у матеріалах справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях громадянки ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненного правопорушення, ступень вини правопорушника, особу правопорушника.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність громадянки ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим у відповідності зі частиною 1 статті 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати до громадянки ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись статтями 24, 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати громадянку ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути її до адміністративної відповідальності і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн.

Постанова|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя