УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 118/2985/12
14.05.2012 року м. Сімферополь
Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши позовну ОСОБА_2 до виробничої корпорації «Скіф-88» про визнання розірвання договору про сумісну діяльність недійсним,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача виробничої корпорації «Скіф-88» про визнання розірвання договору про сумісну діяльність недійсним.
В письмовій заяві до суду від 14.05.2012 року ОСОБА_2 просив повернути йому позов до відкриття провадження у справі та повернути судовий збір.
Заява ОСОБА_2 про повернення йому позовної заяви подана до відкриття провадження у справі.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
У звязку з викладеним суд на підставі п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України вважає, що заява ОСОБА_2 про повернення йому позовної заяви є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до виробничої корпорації «Скіф-88» про визнання розірвання договору про сумісну діяльність повернути позивачеві ОСОБА_2.
Повернути ОСОБА_2 судовий збір у сумі 200 (двісті) грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції № к111/0/32 від 24 квітня 2012 року на р/рахунок №31412537700003, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405, банк ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, отримувач: ГУ ГКУ в АР Крим, у ПАТ «Комерційний банк «Надра», відділення № 1199.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 26794385, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 118/2985/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: