ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 118/3373/12
15.05.2012 рокум. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду АР Крим Шаратов Ю.А., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у здійсненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
23.04.2012 року приблизно о 16-45 годин собака по прізвиську «Джекі-Чан», яка належить ОСОБА_1, знаходячись за адресою: Сімферопольський район, с. Ключевоє, вул. Гагаріна, 42, укусила неповнолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.
ОСОБА_1 до судового засідання зявився, пояснив, що в нього дійсно є собака породи «Лайка» по прізвиську «Джекі-Чан» яку він тримає во дворі домоволодіння №42 розташованому в Сімферопольському районі, с. Ключевоє, вул. Гагаріна, свою провину визнав в повному обємі.
Оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.154 КУпАП, а саме вигулювання собаки без повідка та намордника, що спричинило заподіяння шкоди здоровю людини.
Вина ОСОБА_1 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), заявою ОСОБА_3 (а.с. 5), поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 6), поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 7).
При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, виходячи із характеру вчиненого правопорушення, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. з конфіскацією собаки.
На підставі ч. 2 ст. 154 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в виді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня з конфіскацією собаки породи «Лайка» по прізвиську «Джекі-Чан».
Реквізити для оплати штрафу: утримувач державний бюджет Сімферопольського району (р/р 31117149700268, код 21081300); банк утримувача ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь (код ЄГРПОУ: 38040558, МФО: 824026).
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Сімферопольській районний суд АР Крим до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 26794325, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 15.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 118/3373/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: