Ухвала суду № 26793650, 06.04.2012, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 118/2585/12

06.04.2012 року м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Биховець М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Добрівської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, Сімферопольської районної державної адміністрації в Автономній Республіці Крим, третя особа ОСОБА_2 про відміну рішення 506/184 виконкому Добрівської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим від 28.10.1998 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Добрівської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, Сімферопольської районної державної адміністрації в Автономній Республіці Крим, третя особа ОСОБА_2 про відміну рішення 506/184 виконкому Добрівської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим від 28.10.1998 року.

Зазначена позовна заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до частини 1 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у звязку з здійсненням субєктом владних повноважень владних управлінських функцій.

Згідно до вимог частини 2 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України: місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Таким чином, дана позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 122 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Згідно до вимог статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Таким чином провадження по даній справі не може бути відкрите, і позовна заява зі всіма доданими до неї документами підлягає поверненню позивачеві.

На підставі Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, керуючись статтею 109, статтею 110, пунктом 1 частини 2 статті 122 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Добрівської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, Сімферопольської районної державної адміністрації в Автономній Республіці Крим, третя особа ОСОБА_2 про відміну рішення 506/184 виконкому Добрівської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим від 28.10.1998 року.

Повернути з Державного бюджету м. Сімферополя (номер рахунку 31216206700002, відкритого в Головному Управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, по коду класифікації 22030001, МФО 824026, ЄДРПОУ 38040558) на користь ОСОБА_1 (адреса: 95017, м. Сімферополь, пров. Юний 12) судовий збір у сумі 107,30 гривень (сто сім гривень 30 копійок), сплачений по квитанції № 22116.117.1 від 05.04.2012 року.

Розяснити позивачеві, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя