УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 118/3731/12
14.06.2012 року м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Шаратов Ю.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В :
Предявлена заява підлягає поверненню за наступних підстав.
31.05.2012 заява судом залишено без руху з наступних підстав: позивач не додав до заяви її копії відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, не сплатив судовий збір, а також заява підписана представником але не надано доказів у підтвердження повноважень особи яка підписала заяву.
08.06.2012 представник заявника отримав копію ухвали про залишення заяви про забезпечення позову без руху.
13.06.2012 представник заявника надав до суду заяву про усунення вищезазначених недоліків, а саме надав квитанцію про сплату судового збору та довіреність на представництво інтересів заявника, але заявник та її представник не надали до суду копії заяви про забезпечення позову у кількості відповідно до кількості сторін. Про що було зазначено в ухвалі про залишення заяви без руху.
Частиною четвертою статті 151 ЦПК України встановлено, що до заяви про забезпечення позову додаються її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову.
Відповідно до частини восьмої статті 153 ЦПК України Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
У звязку з вищенаведеним, керуючись ст. 151, ч. 8 ст. 153 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, повернути заявнику.
Зобов'язати Управління Державного казначейства в м. Сімферополі ГУ ДКУ в АР Крим повернути ОСОБА_1 (паспорт серія ЕЕ 937840, Сімферопольський район, с. Дубки, вул. Кунешлі, 15), з державного бюджету м. Сімферополя АР Крим (рахунок 31216206700002) відкритий в Головному управлінні Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь по коду класифікації доходів 22030001, МФО 824026, ЄДРПОУ 38040558) сплачений нею за квитанцією №216С020007 від 12 червня 2012 року судовий збір у сумі 107 (сто сім) гривень 32 (тридцять дві) копійки.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Сімферопольський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 26793503, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 118/3731/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: