Постанова № 26792961, 04.09.2012, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 118/5783/12

04.09.2012 рокум. Сімферополь

Суддя Симферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Пакула М.Р., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби, про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Гефест-Крим», раніше до адміністративної відповідальності не притягався, проживаючого за адресою: Автономна Республіка Крим, Сімферопольський район, с. Піонерське, вул. Алейна, 18

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

16 серпня 2012 року під час проведеної Сімферопольською міжрайонною державною податковою інспекцією Автономної Республіки Крим Державної податкової служби камеральної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Гефест-Крим» (код ЄДРПОУ 36598778, юридична адреса: Автономна Республіка Крим, Сімферопольський район, с. Піонерське, вул. Алейна, 18), керівником якого є ОСОБА_1, було встановлено несвоєчасне, а саме 31 липня 2012 року, подання у банк платіжного доручення на сплату податку на додану вартість у сумі 799 гривень 44 копійок, тоді як граничний термін подання зазначеного доручення - 20 липня 2012 року.

До суду ОСОБА_1 не зявився. Про день, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, причин неявки суду не повідомив. На підставі ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути матеріал у його відсутності.

Провина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16 серпня 2012 року № 19/1502, актом від 16 серпня 2012 року № 1242/15-02/36598778 про результати камеральної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Гефест-Крим».

Всебічно, повно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи, проаналізувавши та оцінивши надані докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1, ступінь його вини, те, що до адміністративної відповідальності він раніше не притягався і відсутні обставин, що обтяжують відповідальність, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень, вважаю доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, встановленому санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного

правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесяти пяти) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подання через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя