Справа № 2-66/2008
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2008 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Шигірт Ф.С.,
при секретарі Махоті О.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням,-
В С Т А Н О В И В:
28.09.2007 року позивач звернувся з позовом до суду про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням.
Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що він є студентом денної форми навчання ПВНЗ Донецького інституту психології та підприємництва, навчання є оплачуваним, стипендію він не отримує. Самостійного прибутку позивач не має, перебуває на утриманні матері. Прибутки матері не дозволяють проводити плату за навчання та мати можливість придбати навчальну літературу. Відповідач є батьком позивача, має постійне місце роботи, отримує регулярно заробітну платню та має можливість надавати матеріальну допомогу у зв'язку з навчанням. Просив стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі, визначеному судом, починаючи з дня подання позовної заяви до закінчення терміну навчання.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.
Відповідач мешкає в м. Ярославль Російської Федерації та був допитаний в порядку судового доручення Дзержинським районним судом 31 березня 2008 р. Суду відповідач пояснив, що позовні вимоги не визнає у зв'язку з тим, що з нього були стягнуті аліменти за рішенням суду на утримання сина до його повноліття. Після розірвання шлюбу все своє майно він залишив дружині. На теперішній час його заробітна плата складає приблизно 10000 рублів на місяць, на утриманні перебуває мати похилого віку, крім того він має стягнення за рішенням суду за договором поруки. Не заперечував, щоб справа була розглянута в його відсутність за місцем проживання позивача. Інших дітей не має. Має постійне місце работи на посаді слюсара-електрика РДОП Ярославського ВЧ - 1.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 навчається у ПВНЗ Донецького інституту психології та підприємництва (а.с.4), термін закінчення навчання 01.07.2010 р. Відповідач проживає у Російській Федерації, працює, має постійний прибуток та має можливість надавати матеріальну допомогу позивачу в зв'язку з навчанням
Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітня донька або син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Вважаючи, що навчання позивача є оплатним, суд вважає необхідним стягнути з відповідача 1\10 частку всіх його прибутків.
На підставі ст.81, 88 ЦПК України, судові витрати повинні покладатися на відповідача.
Керуючись ст.ст. 199, 182, 200 СК України, 214, 215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає АДРЕСА_1, аліменти на навчання на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в размірі 1\10 частки всіх його прибутків щомісяця, починаючи з 28 вересня 2007 года до 01 липня 2010 года.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та вартість витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7,5 грн. в Державний бюджет Ворошиловського р-ну м.Донецьк в банк ГУ ДКУ в Донецькій області (р/р: 31216259700004, МФО: 834016, ЄДРПОУ: 34686537) призначення платежу Ясинуватський міськрайонний суд - 40.
Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.
Суддя Ф.С.Шигірт
Судове рішення № 2679166, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 02.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-66/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: