Ухвала суду № 26790269, 05.06.2012, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1420/1678/2012

Провадження № 2/1420/517/2012

У Х В А Л А

05 червня 2012 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Мармилова Т.Д., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства закритого типу «АТОМГІДРОЕНЕРГОБУД», третя особа ОСОБА_2, про стягнення предмета іпотеки, а також із доданими до цієї заяви документами, -

В С Т А Н О В И Л А :

31 травня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до акціонерного товариства закритого типу «АТОМГІДРОЕНЕРГОБУД», в якій просить визнати за ним право власності на: базу відпочинку «Олеандр-1», що розташована за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Чорноморка, Лагерна коса, буд. 7/1; земельну ділянку площею 0,5087 га, що розташована за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Чорноморка, Лагерна коса, буд. 7/1; земельну ділянку площею 0,3735 га, що розташована за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Чорноморка, Лагерна коса, буд. 7/1.

В порушення ст. ст. 119, 120 ЦПК України, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за подання позовної заяви майнового характеру у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 3219 грн, та копії всіх документів, долучених до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів. Згідно ч. 4 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. Так, в заяві не викладені обставини, необхідні для ухвалення рішення, зокрема загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті іпотекодержателю з вартості предмета іпотеки, відповідно до ст. 39 Закону України «Про іпотеку».

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства закритого типу «АТОМГІДРОЕНЕРГОБУД», третя особа ОСОБА_2, про стягнення предмета іпотеки залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що для усунення цих недоліків йому необхідно подати до суду позовну заяву у новій редакції з наданням її копій та копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, в якій, крім раніше викладених відомостей, зазначити:

-загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті іпотекодержателю з вартості предмета іпотеки.

Також, надати документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 3219 грн на р/р 31215206700282, отримувач коштів - УДКСУ в Очаківському районі, код ЄДРПОУ 37929131, банк ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, код суду 26499008, або докази про звільнення від його сплати.

Роз'яснити, що у разі усунення вказаних вище недоліків у встановлений судом строк позовна заява вважатиметься поданою у день первісного подання до суду та що в іншому разі позовна заява вважатиметься неподаною і її буде повернуто позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її прийняття.

Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:

05.06.2012