Рішення № 2679, 05.06.2006, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.06.06

Справа № 13/271-06.

за позовом закритого акціонерного товариства “Поступ і Капітал”

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Август”

про стягнення 654 грн. 00 коп.

СУДДЯ ЛИХОВИД Б.І.

За участю представників сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: не зявився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 654 грн. 00 коп. заборгованості за поставлений товар.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, тому, відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній документами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного:

Як вбачається з матеріалів справи, позивач передав відповідачеві товар на загальну суму 1104 грн. 00 коп., що підтверджується видатковою накладною № 46/10 від 01.10.2003 р. та довіреністю ЯЖБ № 652223 від 01.10.2003 р. (в справі).

Відповідно до ст.526 ЦК України (ст. 161 ЦК УРСР від 18.07.1963 р.) зобов’язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов Договору.

Як зазначає позивач в обґрунтування позовних вимог, відповідач частково виконав свої договірні зобов’язання щодо здійснення оплати за посталений позивачем товар в сумі 450 грн. 00 коп.

Таким чином заборгованість відповідача за поставлений товар становить 654 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 530 ЦК України (ст. 165 ЦК УРСР від 18.07.1963 р.) в зв’язку з невизначеністю строків проведення розрахунків, позивачем було надіслано відповідачу лист від 03.05.2006р. з вимогою сплатити суму боргу в строк до 10.05.2006 р., на яку відповідач не відреагував (в справі).

Відповідач не подав обгрунтованих заперечень проти позовних вимог або доказів сплати заборгованості в сумі 654 грн. 00 коп., тому вимоги позивача щодо стягнення заборгованості в сумі 654 грн. 00 коп. є правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті держмита та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Август” (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Мінжинського, 4/4, код 31431015) на користь закритого акціонерного товариства “Поступ і Капітал” (м. Київ, вул. Кутузова, 18/7, код 21651581) 654 грн. 00 коп. боргу, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лиховид Борис Іванович.