Постанова № 26789632, 16.03.2012, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 1417/559/12

16.03.2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 березня 2012 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Стрєльніков Д.В., при секретарі Чоботаренко Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Миколаївському районі в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого головою ліквідаційної комісії ДСП Миколаївська птахофабрика «ЗАТ «Аваль-Еталон», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, юридична адреса: с. Весняне вул. Центральна 1-а, Миколаївського району Миколаївської області, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

08.02.2012 року при проведенні перевірки ДСП «Миколаївська птахофабрика»ЗАТ «Аваль-Еталон»Державною податковою інспекцією у Миколаївському районі Миколаївської області було встановлено, що ОСОБА_1 будучи посадовою особою головою ліквідаційної комісії ДСП «Миколаївська птахофабрика»ЗАТ Аваль-Еталон», допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, занижено податок на додану вартість в сумі 50073 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.189.9 ст 189, п.200.1 ст. 200 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення виклав в ньому свої письмові заперечення.

Вина правопорушника підтверджується зібраними по справі доказами: актом позапланової виїзної перевірки № 143/23-30124834 від 08.02.2012 р. який ОСОБА_1 підписав без зауважень (а.с.1-5), протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.6), актом відмови від підпису протоколу про адміністративне правопорушення № 11/23-30124834 від 08.02.2012р. (а.с.7).

Дослідивши матеріали справи, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП України, тобто порушення посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 221, 252, 280, 283, 284 п.1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 150 гривень в дохід держави (Одержувач Держбюджет Миколаївського району, Банк ГУДК в Миколаївській області МФО-826013, ОКПО-23086435, код платежу-21081100, р/рахунок-31118106700230).

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя ОСОБА_2

16.03.2012