Справа № 2-1705/2008
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 серпня 2008 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Доброріза А.В.
при секретарі Галкіній М.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ясинувата справу за позовом Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані послуги з теплопостачання,
В С Т А Н О В И В :
23 липня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за отримані послуги з теплопостачання у розмірі 1775 гривень 40 копійок, посилаючись на те, що позивач є виробником та постачальником теплової енергії та гарячого водопостачання для населення м.Ясинуватої і Ясинуватського району. Відповідачка, яка мешкає АДРЕСА_1, являється споживачкою продукції, яку поставляє позивач, однак кошти за отримані послуги відповідачка не сплачує. 1 жовтня 2003 року між ними був укладений договір про реструктуризацію суми боргу в розмірі 921 гривня 04 копійки, згідно з яким ОСОБА_1 зобов'язувалася щомісяця, в строк до 1 листопада 2007 року, вносити частину боргу в сумі 19 гривень 19 копійок, а також сплачувати поточні щомісячні платежі. Однак, з моменту укладення договору і станом на 1 липня 2008 року відповідачка свої зобов'язання не виконала, у зв'язку з чим її загальна заборгованість становить 1775 гривень 40 копійок, просив стягнути заборгованість.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив стягнути з відповідачки заборгованість у зазначеній сумі.
Відповідачка у судовому засіданні позов визнала й пояснила, що заборгованість виникла із-за тяжкого матеріального становища.
Суд, заслухав пояснення представника позивача, пояснення відповідачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.903 ЦК України і договору між сторонами про надання послуг, споживач послуг повинен щомісячно своєчасно сплачувати отримані послуги.
Судом встановлено, що відповідачка являється споживачем послуг з теплопостачання, 1 жовтня 2003 року між сторонами був укладений договір про реструктуризацію суми боргу в розмірі 921 гривня 04 копійки строком до 1 листопада 2007 року, але з моменту укладення договору і станом на 1 липня 2008 року відповідачка свої зобов'язання не виконала, згідно із наданим позивачем розрахунком загальна заборгованість відповідачки становить 1775 гривень 40 копійок.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.82 ЦПК України суд вважає необхідним звільнити відповідачку від сплати судового збору на користь держави.
Керуючись ст.903 ЦК України, ст.ст. 57-59, 82, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” (розрахунковий рахунок 26000301520357 в АК ПІБ м.Ясинувата, МФО 334420, код ОКПО 05759681) заборгованість за отримані послуги в сумі 1775 гривень 40 копійок, витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 30 гривень, а всього - 1805 (одну тисячу вісімсот п”ять) гривень 40 копійок.
Звільнити ОСОБА_1 від судового збору на користь держави.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Судове рішення № 2678928, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 21.08.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1705/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: