Рішення № 26789163, 06.08.2012, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 1418/1441/12

Провадж.№ 2/1418/399/2012

З а о ч н е р і ш е н н я

Іменем України

"06" серпня 2012 р. Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Бібік М.В.

при секретарі Слюсаренко А.І.

за участі: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»до ОСОБА_2 про стягнення збитків,

В с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «Миколаївобленерго»звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому посилаючись на те, що внаслідок порушення ПДР України відповідач ОСОБА_2 під керуванням автомобіля «ВАЗ 211040»здійснив зіткнення з залізобетонною опорою лінії електропередач №210, яка в результаті ДТП зазнала пошкоджень на відновлення якої позивачем понесені грошові кошти у сумі 3868 грн. 72 коп., які відповідач добровільно відшкодовувати відмовляється, просив ухвалити судове рішення про стягнення з ОСОБА_2 заподіяних збитків у вказаному розмірі та судових витрат у справі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги і просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився та не повідомив суд про причини своєї неявки. Про дату, час та місце розгляду судової справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ч. 1ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку

Судом встановлено, що 22.06.2012 року близько 05:30 год. на автодорозі Н-11 Дніпропетровськ-Миколаїв мала місце дорожньо-транспортна пригода, в якій з вини водія автомобіля «ВАЗ-211040», державний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, який в порушення ПДР перевищивши швидкість не впорався з керуванням та зїхав на узбіччя дороги де зіткнувся з залізобетонною електроопорою, внаслідок чого зазначений автомобіль отримав механічні пошкодження.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні ДТП підтверджується постановою судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 22 червня 2012 року згідно з якою, відповідача ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 340 грн.

Зазначена постанова суду у порядку визначеному процесуальним законом не скасована, тому провина водія ОСОБА_2 в скоєні ДТП встановлена та не потребує доказуванню.

В результаті зазначеної ДТП була пошкоджена також залізобетонна опора лінії електропередач №210, на відновлення якої, як вбачається з кошторису виконання будівельно-монтажних робіт від 11.06.2012 року, позивач поніс 3868,71 грн.

В силу вимог ч. 1 ст. 1166 ЦК України шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На час розгляду справи шкода відповідачем невідшкодована.

Відповідач ОСОБА_2 попри претензії позивача, ухиляється від добровільного відшкодовування завданих збитків, а тому суд приходить висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог позивача.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесений останнім та документально підтверджений судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214 215, 224-226 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»до ОСОБА_2 про стягнення збитків, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Миколаївобленерго»(розрахунковий рахунок філії Новобузького району № 26003392387001, код 25383442, МФО 326610, МФ КБ «ПриватБанк») в рахунок відшкодування заподіяних збитків 3868 (три тисячі вісімсот шістдесят вісім ) гривень 72 коп., а також судовий збір, понесений позивачем у звязку розглядом справи у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя