Вирок № 26789042, 09.02.2012, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 1418/103/12

2009 р.

В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

09.02.2012 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Бібік М.В.

при секретарі Слюсаренко А.І.

з участю: прокурора Герасимчук А.В.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не в/зобов'язаного, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, в силу п.1 ст.89 КК України визнається таким, що не має судимості,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В с т а н о в и в:

На початку жовтня 2011 року ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання на території домоволодіння №22, розташованого по вул. Першотравнева в м. Новий Буг, Миколаївської області, використавши металеву трубку, рукоятку з дерева, дріт та ізоляційну стрічку незаконно виготував ручну короткоствольну вогнепальну зброю - однозарядний гладкоствольний дульнозарядний (шомпольний) пістолет калібру не більше 8,8 мм, який після переміщення за межі території домоволодіння та проведення випробувального пострілу, зберігав у приміщенні будинку, де 06.12.2012 року його було виявлено та вилучено працівниками міліції під час обшуку житла.

Викладене підтверджується такими доказами:

- показаннями підсудного ОСОБА_1, який визнав себе винним у предявленому обвинуваченні, з яких вбачається, що дійсно в перших числах жовтня 2011 року за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 з використанням металевої трубки, рукоятки з дерева, дроту та ізоляційної стрічки виготував одноствольний пристрій для стрільби, який переніс за межі території домоволодіння і з метою його випробування здійснив з нього один постріл, а потім переніс пристрій до будинку і заховав його під матрац на ліжку. Під час проведення обшуку його житла, що мав місце 06.12.2011 року, працівники міліції виявили та вилучили цей пристій, щиро кається у вчиненому, пристрій виготував і зберігав для відлякування лисиць, які проникають на територію садиби, і викрадають його курей;

- протоколом обшуку від 06.12.2011 року з якого видно, що в одній з кімнат житлового будинку №22, розташованого по вул. Першотравнева в м. Новий Буг, де проживає ОСОБА_1, на ліжку під матрацом виявлено саморобний пристрій для стрільби, який вилучено (а.с.5-6);

- висновками експерта за №1891 від 24.12.2011 року з якого вбачається, що пристрій для стрільби, вилучений 06.12.2011 року під час проведення санкціонованого обшуку домоволодіння ОСОБА_1, є ручною короткоствольною вогнепальною зброєю однозарядним гладкоствольним дульнозарядним (шомпольним) пістолетом калібру не більше 8,8 мм із гнотовим запаленням. Пістолет придатний до проведення пострілів лише снарядами у вигляді кулі або шроту відповідного діаметру. Пістолет виготовлено саморобним способом (а.с.39-41).

Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудний ОСОБА_1 не маючи передбаченого законом дозволу виготував ручну короткоствольну вогнепальну зброю однозарядний гладкоствольний дульнозарядний (шомпольний) пістолет калібру не більше 8,8 мм, вчинив дії по його переміщенню і зберігав виготовлену ним вогнепальну зброю за місцем проживання, чим вчинив злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України як виготовлення, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання за вчинене суд враховує його щире каяття.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочин середньої тяжкості), особу підсудного ОСОБА_1, який не вперше притягається до кримінальної відповідальності, посередньо характеризується за місцем проживання, враховуючи обставину, яка помякшує покарання, суд призначає підсудному покарання у виді позбавлення волі.

При цьому суд приходе висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання і згідно до положень ст.75 КК України приймає рішення про його звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обовязків, передбачених п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі положень ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає обовязки, передбачені п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України, що на нього покладаються, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід стосовно засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тим же, - підписку про невиїзд з місця проживання.

Речові докази: вогнепальну зброю однозарядний гладкоствольний дульнозарядний (шомпольний) пістолет, калібру не більше 8,8 мм, який зберігається в кімнаті зберігання зброї та боєприпасів Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області, - знищити.

Згідно до вимог ст. ст.91, 93 КПК України стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 281 грн. 40 коп., витрачені на дослідження речових доказів, які підлягають перерахуванню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області (ГУДК в Миколаївській області, Код ЗКПО 25574110, МФО 826013, р/р 31251272210005).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя М.В. Бібік