Справа № 1418/434/12
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"02" березня 2012 р. Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Бібік М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Новобузького району Миколаївської області про визнання державного акту на право приватної власності на земельну ділянку недійсним та визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом, -
В с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Новобузького району, в якому зазначила, що 29.07.2009 року померла громадянка ОСОБА_3, яка заповіла їй все належне за життя майно, в тому числі майно успадковане після смерті чоловіка ОСОБА_4, що мала місце 13.02.2001 року, втім посилаючись на не виготовлення заповідачкою ОСОБА_3 на своє імя державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,22 га, розташованої по вул. Заповідна, 8 в с. Палагеївка Новобузького району, яке вона успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_4, що унеможливлює в нотаріальному порядку прийняти цю спадщину після її смерті, позивач просила ухвалити судове рішення про припинення права власності на вищевказану земельну ділянку за ОСОБА_4 у звязку з його смертю, визнати державний акт, що посвідчує право власності останнього на спірну земельну ділянку недійсним та визнати за собою право власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3
Позовну заяву ОСОБА_1 подано без додержання вимог встановлених ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не додано до позову документів, які підтверджують сплату судового збору при предявленні вимог немайнового характеру..
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Так, зважаючи, що позивачем у своєму позові зазначені вимоги як майнового характеру (про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом), які у встановленому законом розмірі останнім оплачені, так і немайнового характеру (про припинення права власності на земельну ділянку та визнання державного акту на право приватної власності на земельну ділянку недійсним), оплата яких позивачем не здійснювалася, у відповідності до вимог п.п.2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»йому необхідно сплатити судовий збір у розмірі 0,1 ставки від розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява або скарга подається до суду, тобто в розмірі 107 грн. 30 коп. (мінімальна заробітна на 01 січня 2012 року згідно ст. 13 Закону України «Про судовий збір»складає 1073 грн. х 0,1 = 107,30 грн.)
Для зарахування судового збору у звязку з поданням позивачем відповідної позовної заяви до Новобузького районного суду встановлено наступні платіжні реквізити:
Одержувач: державний Новобузький район
код ЄДРПОУ 36340504
Банк одержувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
МФО: 826013
Рахунок: 31214206700249
код надходжень 22030001
призначення платежу: «Судовий збір, Код 22030001, пункт 1.2.».
За таких обставин, згідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
У х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Новобузького району Миколаївської області про визнання державного акту на право приватної власності на земельну ділянку недійсним та визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недоліки позову. Інакше позовна заява вважатиметься не поданою і буде йому повернута.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя
Суддя М.В. Бібік
Судове рішення № 26789039, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 02.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1418/434/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: