Справа № 1418/313/12
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"14" лютого 2012 р. Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Бібік М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення, -
В с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заочного рішення ухваленого Новобузьким районним судом Миколаївської області 10.11.2011 року у цивільній справі № 2-51/11р. за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
За вказаним рішенням позовні вимоги позивача задоволено повністю, стягнено з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2»заборгованість за кредитним договором у розмірі 9104 грн. 05 коп. та судові витрати, понесені позивачем у звязку з розглядом справи в розмірі 211 грн. 04 коп. Заявник, посилаючись, на часткове погашення заборгованості за вказаним кредитним договором до ухвалення зазначеного заочного рішення та неможливість надання суду в підтвердження цих обставин доказів у звязку з перебуванням за кордоном, просила суд скасувати відповідне заочне рішення.
Заяву ОСОБА_1 подано без додержання вимог встановлених ст. 229 ЦПК України, насамперед:
-заявником не зазначено у резолютивній частині своєї заяви клопотання про перегляд заочного рішення як того вимагає п. 5 ч. 2 ст. 219 ЦПК України, в той час, коли скасування заочного рішення є лише результатом перегляду заочного рішення;
-в порушення вимог ч. 6 ст. 229 ЦПК України заявник предявляючи заяву про перегляд заочного рішення не додала до заяви документів, які свідчать про оплату нею в необхідному розмірі судового збору.
Так, у відповідності до вимог п.п.7 п.1 ч. 2, ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява або скарга подається до суду, тобто в розмірі 107 грн. 30 коп. (мінімальна заробітна на 01 січня 2012 року згідно ст. 13 Закону України «Про судовий збір»складає 1073 грн. х 0,1 = 107,30 грн.), тоді як позивачем сплачено лише 94,10 грн.
Для перерахування невистачаючої частини судового збору у розмірі 13,2 грн. у звязку з поданням відповідної заяви до Новобузького районного суду встановлено наступні платіжні реквізити:
Одержувач: державний Новобузький район
код ЄДРПОУ 36340504
Банк одержувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
МФО: 826013
Рахунок: 31214206700249
код надходжень 22030001
призначення платежу: «Судовий збір, Код 22030001, пункт 1.7.»
В силу вимог ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
За таких обставин, згідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.
Керуючись ч. 7 ст. 229, ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
У х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність до 22.02.2012 року, але не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недоліки позову. Інакше позовна заява вважатиметься не поданою і буде йому повернута.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя М.В. Бібік
Судове рішення № 26789019, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 14.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1418/313/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: