Вирок № 26788955, 29.03.2012, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 1418/426/12

2009 р.

В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

29.03.2012 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Бібік М.В.

при секретарі Слюсаренко А.І.

з участю: прокурора Герасимчук А.В.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не в/зобов'язаного, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого: 08.06.2011 року Новобузьким районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.263 КК України до громадських робіт строком 120 годин, знятого з обліку 15.08.2011 року у звязку з відбуттям покарання; 29.02.2012 року Новобузьким районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.186, ч.1 ст.309, ч.1 ст.383, ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки і 6 місяців,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263, ч.2 ст.301, ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309, ч.2 ст.315, ч.2 ст.317 КК України,

В с т а н о в и в:

Восени 2011 року ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 в порушення вимог Закону України «Про обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів»з кущів дикорослої рослини коноплі, що проростали на земельній ділянці, розташованій на території його садиби, обірвав суцвіття (верхівки) з листям, які після висихання подрібнив і зберігав зазначену рослину масу, яка відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, загальною вагою 46,51 г (в перерахунку на висушену речовину) у своєму домоволодінні для особистих потреб без мети збуту.

Крім того, восени 2011 року ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання на території садиби, розташованої в с. Вівсянівка, Новобузького району, Миколаївської області, використовуючи металеву трубку, рукоять з дерева, металевий дріт та липку стрічку виготував ручну середньоствольну вогнепальну зброю - однозарядний гладкоствольний дульнозарядний (шомпольний) пістолет калібру не більше 8,8 мм із гнотовим запаленням, який зберігав в одній з кімнат житлового будинку, без передбаченого законом дозволу.

Крім того, 26 січня 2012 року близько 18 год. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 в порушення вимог Закону України «Про обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів»за домовленістю з громадянином ОСОБА_2 збув останньому 1,60 г наркотичного засобу - канабісу (в перерахунку на висушену речовину) за 30 гривень.

Крім того, 30 січня 2012 року близько 19 год. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 області в порушення вимог Закону України «Про обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» повторно збув громадянину ОСОБА_2 2,43 г наркотичного засобу - канабісу (в перерахунку на висушену речовину) за 30 гривень.

Крім того, 30 січня 2012 року близько 19 год. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 усвідомлюючи те, що ним порушується встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів, запросив громадянина ОСОБА_3 та неповнолітнього ОСОБА_4 у приміщення житлового будинку і знаючи про неповнолітній вік останнього запропонував вжити наркотичний засіб канабіс шляхом паління, на що ті дали свою згоду. Після чого ОСОБА_1 дістав зі схову частину канабісу, витрусив з цигарки тютюн і помістивши в неї канабіс став його вживати шляхом паління, а потім передав цигарку з канабісом для вживання неповнолітньому ОСОБА_4, який вживши канабіс передав його для вживання присутньому в кімнаті ОСОБА_3 Через незначний проміжок часу ОСОБА_1 у той же спосіб знову виготував цигарку з канабісом і вживши його особисто шляхом паління запропонував вжити канабіс неповнолітньому ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які цим скористалися без примусу та умовлянь.

Крім того, 30 січня 2012 року близько 19 год. ОСОБА_1 достовірно знаючи про те, що придбані ним влітку 2011 року в с. Коблево, Миколаївської області ДВД диски з відеофільмами за своїм змістом в натуралістичній, цинічній формі відображають статеве життя людей (статеві органи і сцени сексуальних контактів в різноманітних варіантах), умисно, з корисливою метою збув вказані компакт-диски неповнолітньому ОСОБА_4

Викладене підтверджується такими доказами:

- показаннями підсудного ОСОБА_1, який визнав себе винним у пред'явленому обвинуваченні, з яких вбачається, що дійсно восени 2011 року перебуваючи за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 з кущів дикорослої коноплі, що проростали на земельній ділянці, розташованій на території його садиби, обірвав суцвіття, які після висихання подрібнив і зберігав зазначену рослину масу у своєму домоволодінні для особистих потреб без мети збуту. Восени того ж року використовуючи металеву трубку, рукоять з дерева, металевий дріт та липку стрічку виготував вогнепальний пристрій для стрільби шротом, який зберігав в одній з кімнат будинку. Не заперечував того, що 26.01.2012 року у вечірній час перебуваючи за місцем свого проживання та маючи домовленість з хлопцем на імя «Василь», збув останньому сірниковий коробок подрібненої коноплі за 30 гривень. Визнав, що 30.01.2012 року близько 19 год. до його помешкання завітав його знайомий ОСОБА_3 з молодим хлопцем на імя «Євген», яких він запросив у приміщення будинку, де в процесі спілкування дізнався про неповнолітній вік «Євгена»і запропонував останнім покурити коноплі, на що ті дали згоду. Діставши згорток з коноплею наповнив нею цигарку, витрусивши тютюн, підпалив її і зробивши декілька затяжок передав цигарку «Євгену», який таким же способом став вживати коноплю, а потім передав її для вживання ОСОБА_3 В цей час до нього прийшов той же хлопець на імя «Василь», який відмовився заходити до будинку і просив продати йому коноплі, на що він погодився і знову збув останньому сірниковий коробок подрібненої коноплі за 30 гривень. Повернувшись до кімнати під час розмови з неповнолітнім «Євгеном»запропонував останньому купити в нього два компакт-диски з відеофільмами порнографічного характеру, придбані ним влітку 2011 року в с. Коблево, на що останній дав згоду і купив їх за 10 грн. Після чого він знову наповнив цигарку коноплею і підпаливши її та зробивши декілька затяжок передав цигарку «Євгену», який таким же способом став вживати коноплю, а потім передав її для вживання ОСОБА_3 В цей час до його помешкання прибули працівники міліції, які в ході обшуку виявили в будинку належні йому коноплю та пристрій для стрільби, він добровільно дістав з кишені грошові кошти в сумі 30 грн., отримані ним цього дня від хлопця на імя «Василь»за продану йому коноплю, а «Євген»дістав та виклав на стіл придбані ним два компакт-диски з відеофільмами порнографічного характеру, щиро кається у вчиненому;

- постановою від 25.01.2012 року про проведення оперативної закупівлі, протоколом огляду грошових купюр, протоколом огляду покупця та протоколом видачі наркотичних засобів, датованих 26.01.2012 року, з яких видно, що громадянин ОСОБА_2 в присутності понятих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 видав працівникам міліції поліетиленовий згорток з «марихуаною», придбану ним 26.01.2012 року близько 18 год. в с. Вівсянівка, Новобузького району в громадянина ОСОБА_1 за 30 грн., отриманих від працівників міліції для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів (а.с.3-7);

- постановою від 30.01.2012 року про проведення оперативної закупівлі, протоколом огляду грошових купюр, протоколом огляду покупця та протоколом видачі наркотичних засобів, датованих 30.01.2012 року, з яких вбачається, що громадянин ОСОБА_2 в присутності понятих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 видав працівникам міліції паперовий згорток з речовиною рослинного походження із специфічним запахом коноплі, придбану ним 30.01.2012 року близько 19 год. в с. Вівсянівка, Новобузького району у громадянина ОСОБА_1 за 30 грн., отриманих від працівників міліції для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів (а.с.18-22);

- протоколом обшуку від 30.01.2012 року з якого вбачається, що у приміщенні жилого будинку, розташованого на території садиби в с. Вівсянівка, Новобузького району, де проживає громадянин ОСОБА_1, в одній з кімнат будинку виявлено саморобний пристрій для стрільби та на підвіконні у веранді виявлено поліетиленовий пакет з наявною в ньому речовиною рослинного походження зі специфічним запахом коноплі. На пропозицію слідчого присутнім в помешканні особам видати всі наявні при них речі, ОСОБА_1 видав три грошові купюри номіналом по 10 грн. кожна: серії ЗЦ №2189253, серії АИ №8407434 та серії ЕЩ №8936682, а громадянин ОСОБА_4 видав два компакт-диски (а.с.26-27). Серії, номера та номінал виявлених грошових купюр співпадають з серіями, номерами та номіналом грошових купюр, отриманих громадянином ОСОБА_2 від працівників міліції 30.01.2012 року згідно акту огляду покупця (а.с.21), для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів;

- висновком експерта за №206 від 14.02.2012 року з якого видно, що предмет, вилучений за місцем помешкання громадянина ОСОБА_1, - є ручною середньо ствольною вогнепальною зброєю однозарядним гладкоствольним дульнозарядним (шомпольним) пістолетом калібру не більше 8,8 мм із гнотовим запаленням. Пристрій придатний для проведення пострілів способом дульного заряджання каналу ствола з використанням метального снаряду калібру не більше 8,8 мм (а.с.133-135);

- висновком експерта за №192 від 07.02.2012 року та таблицею зображень до нього з яких вбачається, що наданий на дослідження обєкт №1 (рослинна речовина, видана 26.01.2012 року ОСОБА_2, яку йому збув ОСОБА_1 в с. Вівсянівіка, Новобузького району, в пакеті №1), є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 1,40 г. Наданий на дослідження обєкт №2 (рослинна речовина, видана 30.01.2012 року ОСОБА_2, яку йому збув ОСОБА_1 в с. Вівсянівіка, Новобузького району, в пакеті №1-А), є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 2,33 г. Наданий на дослідження обєкт №3 (рослинна речовина, вилучена 30.01.2012 року підчас проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 в с. Вівсянівіка, Новобузького району, в пакеті №2), є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 40,68 г (а.с.118-124);

- висновком експерта за №223 від 14.02.2012 року з якого видно, що аудіовізуальний ряд ДВД дисків №1, 2, які 30.01.2012 року ОСОБА_1 в с. Вівсянівка, Новобузького району збув неповнолітньому ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_6, містить інформацію, яка відноситься до порнографії (а.с.145-146);

- висновками лікаря Новобузької ЦРЛ з яких видно, що 30.01.2012 року при медичному огляді громадян ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 для встановлення стану спяніння у останніх виявлено наркотичне сп'яніння (а.с.57-59).

Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав, виготував і зберігав наркотичний засіб канабіс, вагою 46,51 г без мети збуту, чим вчинив злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно.

Дії підсудного ОСОБА_1 щодо залучення неповнолітнього ОСОБА_4 до вживання наркотичного засобу канабісу з наданням для цього останньому та громадянину ОСОБА_3 приміщення житлового будинку, суд кваліфікує за ч.2 ст.315 КК України як схиляння неповнолітнього до вживання наркотичних засобів особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтями 307, 317 КК України, та за ч.2 ст.317 КК України як надання приміщення з метою незаконного вживання наркотичних засобів із залученням неповнолітнього.

Дії підсудного ОСОБА_1 щодо збуту громадянину ОСОБА_2 наркотичного засобу канабісу, загальною вагою 4,03 г, що мали місце 26.01.2012 року (1,6 г) та 30.01.2012 року (2,43 г), суд кваліфікує за ч.2 ст.307 КК України як незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтями 309, 315, 317 КК України, вчинений повторно.

Дії підсудного щодо протиправного виготовлення саморобного пристрою для стрільби та його зберігання суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України як виготовлення та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Дії підсудного ОСОБА_1 щодо збуту неповнолітньому ОСОБА_4 двох ДВД дисків, що містять інформацію порнографічного характеру, суд кваліфікує за ч.2 ст.301 КК України як збут неповнолітньому відеопродукції порнографічного характеру.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання за вчинене, суд враховує його щире каяття та сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи ступінь тяжкості вчинених злочинів (злочини середньої тяжкості, тяжкі злочини та особливо тяжкий злочин), особу підсудного ОСОБА_1, який не вперше притягається до кримінальної відповідальності, має декілька судимостей, які не знято і не погашено в установленому законом порядку, за місцем проживання характеризується негативно, а також враховуючи обставини, які пом'якшують покарання, суд призначає підсудному покарання у виді позбавлення волі, що є необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст. ст.323, 324 КПК України, суд

З а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263, ч.2 ст.301, ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309, ч.2 ст.315, ч.2 ст.317 КК України і призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;

- за ч.2 ст.301 КК України у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки з конфіскацією відеопродукції порнографічного характеру;

- за ч.2 ст.307 КК України у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією Ѕ частини особистого майна;

- за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;

- за ч.2 ст.315 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (пять) років;

- за ч.2 ст.317 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки з конфіскацією Ѕ частини особистого майна.

Відповідно до вимог ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією Ѕ частини особистого майна та відеопродукції порнографічного характеру.

Відповідно до положень ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком та за попереднім вироком від 29.02.2012 року остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років з конфіскацією Ѕ частини особистого майна та відеопродукції порнографічного характеру з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі.

Строк покарання засудженому ОСОБА_1 обчислювати з 30 січня 2012 року, тобто з моменту його затримання. В строк покарання зарахувати частково відбуте покарання за попереднім вироком з 29.02.2012 року по 29.03.2012 року.

Запобіжний захід стосовно засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тим же, - утримання під вартою.

Речові докази: канабіс загальною вагою 44,11 г (з урахуванням використаного при проведенні первинного дослідження та експертизи), вогнепальну зброю - однозарядний гладкоствольний дульнозарядний (шомпольний) пістолет калібру не більше 8,8 мм із гнотовим запаленням, які передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області, - знищити; два ДВД диски, що містять інформацію порнографічного характеру, які передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області, - конфіскувати в дохід держави; грошові кошти в сумі 30 (тридцять) гривень, які знаходяться на зберіганні на депозитному рахунку Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області, - залишити йому як законному володільцю.

Згідно до вимог ст. ст.91, 93 КПК України стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1238 грн. 16 коп., затрачені на дослідження речових доказів, які підлягають перерахуванню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Миколаївській області (ГУДК в Миколаївській області, Код ЗКПО 25574110, МФО 826013, р/р №31251272210005).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а для засудженого ОСОБА_1 в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя М.В. Бібік