Рішення № 2678885, 16.09.2008, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №2-1176/2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2008 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Шигірт Ф.С.,

при секретарі: Махота О.В.,

за участю представника позивача (за довіреністю) Мудеревич Н.Г.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши в залі Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області у відкритому судовому засіданні справу за позовом Комунального підприємства «Об'єднання житлово-комунального господарства Ясинуватської міськради» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за користування житловим приміщенням та прибудинковою територією, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся позивач з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за користування житловим приміщенням та прибудинковою територією.

Судом до участі у справі в якості співвідповідача був залучений ОСОБА_4.

З позовної заяви вбачається що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 і повинні регулярно вносити плату за користування житловим приміщенням та прибудинковою територією. Однак відповідачі не вносять вказану оплату своєчасно та в повному обсязі, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за період з квітня 2000 р. по березень 2008 року включно в сумі 1096,45 грн.

Позивач просив стягнути з відповідачів заборгованість у вказаній сумі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги позивача підтримала. Суду вона пояснила, що відповідачі не в повному обсязі виконують свої обов'язки по оплаті за користування житлом. За вказаний в позовній заяві період утворилась заборгованість в сумі 1096,30 грн. Просила стягнути вказану суму з відповідачів в солідарному порядку.

Відповідач ОСОБА_1. До суду з'явився позов не визнав. Просив застосувати позовну давність. Позов не визнає через те, що є пенсіонером МВС і разом з повнолітніми членами родини має право на 50% знижку по оплаті комуналльних послуг, а позивач урахував знижку лише на нього та дружину. Якби позивач врахував 50% знижку на всіх членів родини, заборгованості не було б. Він не заперечував проти правильності розрахунку позивача в частині сум внесених відповідачами в якості оплати.

Інщі відповідачі були повідомлені про час та місце розгляду справи, але до суду не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Вислухавши пояснення сторін, допитавши свідків та дослідивши докази по справі надані сторонами, суд вважає що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відносини між сторонами регулюються ЦК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», Наказом ДКУ зпитань ЖКГ «Про затвердження Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій».

На підставі заяви відповідача ОСОБА_1 про застосування позовної давності, суд перевіряє правільність нарахувань позивачем з квітня 2005 року до березня 2008 року включно.

Судом встановлено, що відповідачі користуються житлом позивача і повинні регулярно здійснювати оплату за це. За період з квітня 2005 року до березня 2008 року включно позивачем нараховано відповідачам (відповідно до виписки з особового рахунку) за 2005 рік з травня по грудень включно 220,16 грн., за 2006 рік 588,38 грн., за 2007 рік 893,48 грн., за 2008 рік з січня по березень включно 217,71 грн., а всього ( 220,16 + 588,38 + 893,48 + 217,71 = 1919,73 грн.) 1919,73 грн. Сплачено відповідачами (відповідно до виписки з особового рахунку) за 2005 рік з травня по грудень включно 184,32 грн., за 2006 рік 353,76 грн., за 2007 рік 326,24 грн., за 2008 рік з січня по березень включно 111,16 грн., а всього ( 184,32 + 353,76 + 326,24 + 111,16 = 975,48 грн.) 975,48 грн. Заборгованість ( відповідно до виписки з особового рахунку) складає ( 1919,73 - 975,48 = 944,25) 944,25 грн.

Відповідно до Постанови КМУ від 1 серпня 1996 р. № 879 “Про встановлення норм користування житлово-комунальними послугами громадянами, які мають пільги щодо їх оплати”, громадянам, які відповідно до законодавства мають пільги щодо оплати житлово-комунальних послуг, з 1 серпня 1996 р. зазначені пільги надаються в межах таких норм: плати за користування житлом - 21 кв. метр загальної площі на одну особу і додатково 10,5 кв. метрів на сім'ю.

Відповідно до ст. 74. ЗУ “Про Державний бюджет України на 2005 рік”, ст.76 ЗУ “Про Державний бюджет України на 2006 рік”, ст. 70 ЗУ “Про Державний бюджет України на 2007 рік”, ст.66 ЗУ “Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України”, установити, що до членів сім'ї пільговика при наданні пільг належать: дружина (чоловік), їхні неповнолітні діти (до 18 років); неодружені повнолітні діти, які визнані інвалідами з дитинства I та II групи або інвалідами I групи; особа, яка проживає разом з інвалідом війни I групи та доглядає за ним за умови, що інвалід війни не перебуває у шлюбі; непрацездатні батьки; особа, яка знаходиться під опікою або піклуванням громадянина, що має право на пільги, та проживає разом з ним.

Таким чином суд визнає те, що позивачем були правильно виконані нарахування відповідачам сум оплати за квартиру за період з квітня 2005 року до березня 2008 року включно, з урахуванням двох осіб що є пільговиками - ОСОБА_1 та його дружини ОСОБА_2, а також з урахуванням санітарної норми встановленої Постановою КМУ яка наведена вище.

Доводи відповідача ОСОБА_1, про те, що нарахування виконані невірно, бо всі особи які проживають разом з ним є членами його родини і мають пільгу по оплаті за житло 50%, не грунтуються на законі.

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства «Об'єднання житлово-комунального господарства Ясинуватської міськради» до  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за користування житлом та прибудинковою територією задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Об'єднання житлово-комунального господарства Ясинуватської міськради» (р/р 26007301521252 у філії відділення ПІБ в м.Ясинувата, ЗКПО 03343195, МФО 334420) в солідарному порядку заборгованість по оплаті за користування житлом за період з квітня 2005 року до березня 2008 року включно 944 (дев'ятьсот сорок чотири) гривні 25 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Об'єднання житлово-комунального господарства Ясинуватської міськради» в солідарному порядку судові витрати в сумі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

Суддя