Рішення № 26788681, 14.02.2012, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-38/12

Провадження №2/1405/38/12

Номер рядка звіту 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2012 р.

Братський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Марценюка С.А.

при секретарі- Фабрикову В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Дельта Банк

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Дельта Банк звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4649 грн. 92 коп. та судовий збір в розмірі 188 грн. 20 коп.

Свої вимоги мотивував тим, що 29 серпня 2006 року ПАТ Дельта Банк (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Дельта) та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 002-14062-290806, згідно з умов якого остання отримала кредит у сумі 2733 грн. 50 коп. на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати відсотків і комісійних по ньому не пізніше ніж 28 серпня 2008 року. Відповідачка порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, яка станом на 27.10.2011 року рахується на загальну суму 4649 грн.92 коп., яка складається з : заборгованості за сумою кредиту-2523 грн. 79 коп., заборгованості за відсотками-246 грн.34 коп, та заборгованості за комісіями- 1879 грн.79 коп. Відповідачка неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості, однак, на даний час заборгованість не погашено.

Представник позивача до початку судового засідання звернувся до суду з заявою, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд розглянути справу в його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила, хоча була своєчасно і належним чином сповіщена про час, дату та місце розгляду справи через регіональну газету Рідне Прибужжя, в зв'язку з чим суд вважає визнати неявку відповідачки без поважних причин та розглянув справу у її відсутність.

Вивчивши письмові матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, 29 серпня 2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк Дельта в особі ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (позичальник) було укладено кредитний договір № 002-14062-290806, згідно якого кредитор надає грошові кошти на придбання майна у сумі 2733 грн. 50 коп. та оплату кредитору плати за надання кредиту відповідно до умов договору у розмірі 248 грн. 50 коп., що разом складає 2982 грн.00 коп. з процентною ставкою 10% річних, на строк 24 місяці з остаточним терміном повернення кредиту та сплати всіх плат не пізніше ніж 28 серпня 2008 року(а.с.6-7)

Пунктом 1.3 Договору встановлено, що з підписанням договору позичальник доручає кредитору перерахувати продавцю майна за реквізитами ЧП ОСОБА_4А. частину суми кредиту.

Згідно п.3.1 вказаного договору відповідач повинен щомісячно сплачувати платежі в строки визначені договором.

Пунктом 3.7 Договору передбачено, що у разі порушення позичальником будь-якої з умов Договору, останній зобовязується на вимогу Кредитора та у терміни вказані кредитором, достроково виконати прийняті на себе зобовязання за Договором, в тому числі повернути в повному обсязі Кредит, сплатити нараховані проценти за його користування та плату за ведення кредитної справи, а також можливі штрафні санкції.

Кредитор, згідно кредитного договору, перерахував продавцю ЧП «ОСОБА_4А.» 2485 грн. 00 коп., що підтверджується меморіальним ордером № 1352315 від 29.08.2006 р. Призначення платежу сплата за товари зг. рах.-фак № 643 від 29.08.2006 р. ОСОБА_1 (а.с.8)

Відповідно розрахунку ціни позову, станом на 27.10.2011року заборгованість складає 4649 грн.92 коп., яка складається з : заборгованості за сумою кредиту-2523 грн. 79 коп., заборгованості за відсотками-246 грн.34 коп, та заборгованості за комісіями- 1879 грн. 79 коп., плата за пропуск платежів 0,00грн. (а.с.15-16)

Згідно п.1.2 Статуту Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, затвердженого рішенням Загальних зборів Учасників Банку від 15 вересня 2009 року протокол №29, ОСОБА_2 є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 банк Дельта, яке набуло статусу юридичної особи з моменту внесення 14 лютого 2006 року запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк Дельта було зареєстровано Національним Банком України 15 лютого 2006 року за реєстраційним №304 та створене згідно з рішенням Установчих Зборів Учасників(протокол №1 від 21 жовтня 2005 року) (а.с.17)

З свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи від 09 жовтня 2009 року, видно, що Публічне Акціонерне Товариство Дельта Банк зареєстроване 14.02.2006року, 01.10.2009 року змінено свідоцтво про державну реєстрацію(а.с.18)

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Боржник зобов'язаний, як це передбачено ч.1 ст.527 ЦК України, виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то відповідно ч.1 ст.530 ЦК України, воно підлягає виконанню у цей строк(термін).

Відповідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що відповідачка не виконала взятих на себе за кредитним договором зобов'язань, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог щодо стягнення з відповідачки ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 4649 грн. 92 коп. на користь ПАТ Дельта Банк .

На підставі ст.88 ЦПК України, з відповідачки на користь ПАТ Дельта Банк підлягає стягненню судовий збір в розмірі 188 грн. 20 коп.

Всього на користь позивача підлягає стягненню 4838 грн. 12 коп.

(4649,92 +188, 20 ) = 4838 грн. 12 коп.

Керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ „Дельта Банк, р/р 29095000111064, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, заборгованість по кредитному договору в сумі 4649 ( чотири тисячі шістсот сорок девять) грн. 92 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ „Дельта Банк, р/р НОМЕР_2 , МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 сплачений судовий збір в розмірі 188 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення Братського районного суду Миколаївської області може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Марценюк С. А.