Рішення № 2678864, 30.09.2008, Новозаводський районний суд м. Чернігова

головуючого - судді Овсієнко Ю.К.

при секретарі Скугоревій Н.О.

з участю сторін: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дитину та утримання дружини, -

в с т а н о в и в :

23 липня 2008 р. позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на своє утримання, мотивуючи тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 06 грудня 2007 року. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. На даний час дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Добровільно матеріальної допомоги відповідач на її утримання та на утримання дитини не надає, хоча зобов'язаний це робити. Відповідач не допомагає їй вести господарство, виховувати дитину. Вважає, що відповідач має можливість утримувати її та їхнього сина, аліментів відповідач нікому не платить. Просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1\4 усіх видів його заробітку(доходів), починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття. Стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання у розмірі 1\6 частки з усіх видів його заробітку (доходу)щомісяця, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення сином трьох років.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі, при цьому просила допустити негайне виконання рішення суду.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, погодився платити аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Щодо стягнення аліментів на утримання дружини заперечував.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 30 вересня 2008 року провадження по справі в частині вимог про розірвання шлюбу закрито.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому з відповідача необхідно стягнути на утримання неповнолітньої дитини ¼ частину всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів судом враховується матеріальний стан сторін, стан здоров'я дитини і сторін.

Згідно вимог ч. 2 ст. 84 СК України позивачка має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Розмір вказаного утримання, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 80 СК України, визначається судом з урахуванням обставин справи, які мають істотне значення.

Відповідно до ст.84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду.

Задовольняючи позовні вимоги позивачки, суд враховує матеріальний стан відповідача, те що він має постійну роботу, отримує заробітну плату. Доказів на спростування цих обставин відповідачем в судовому засіданні не надано.

Крім того, необхідно стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в розмір 51 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 07 грн. 50 коп. на користь державного бюджету.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, 218, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 79, 80, 84, 180, 182, 191, 198-201 СК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та утримання дружини  задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця село Онопріївка, Тальнівського району, Черкаської області, мешкаючого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частини заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.07.2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця село Онопріївка, Тальнівського району, Черкаської області, мешкаючого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 23.07.2008 року, і до досягнення дитиною трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 07 грн. 50 коп. на р/р 31214259700002, код ЄДРПОУ 22825965, МФО 853592 в ГУДК в Чернігівській області, одержувач: державний бюджет м.Чернігова.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення, протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя Новозаводського