Рішення № 26788608, 23.03.2012, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
23.03.2012
Номер справи
1415/10/2012
Номер документу
26788608
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 23.03.2012

Справа № 1415/10/2012р.

2/1415/55/2012р.

З а о ч н е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2012 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Микитей Л.Л.

за участю секретаря судового засідання Бровченко Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Криве Озеро цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В січні 2012 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1 960 грн. 04 коп.

В позовній заяві зазначається, що 23 жовтня 2006 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»( далі ПАТ «Дельта Банк») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 002-14017-231006, за яким ПАТ«Дельта Банк»надав ОСОБА_1 в кредит грошові кошти в сумі 1 830 грн. на придбання майна зі сплатою 10 процентів річних за користування кредитом, строком на 18 місяців з терміном остаточного погашення не пізніше 22 квітня 2008 року.

Посилаючись на вказані обставини та порушення відповідачкою ОСОБА_1 своїх зобовязань, що призвело до заборгованості за кредитним договором, позивач просить стягнути з відповідачки кредитну заборгованість в сумі 1 960 грн. 04 коп.

В судове засідання представник позивача не зявився, надійшов лист з проханням слухати справу без представника банку, позовні вимоги банк підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка на повторний виклик в суд не з'явилася. За зареєстрованою адресою її місця проживання , у відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, належними чином повідомлена про дату, місце та час судового розгляду справи, заяви про розгляд справи за її відсутності від неї не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Із письмових доказів вбачається, що 23 жовтня 2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 002-14017-231006 про надання грошової готівки на придбання майна, за яким банк зобовязувався надати ОСОБА_1 грошову суму 1 830 грн. строком на 18 місяців, а остання, в свою чергу, зобовязалася в строк до 22 квітня 2008 року повернути кредит, сплатити проценти за користування ним в розмірі 10% річних.

Згідно меморіального ордеру № 4608201 від 23 жовтня 2006 року відповідачка суму кредиту 1 830 грн. отримала.

Відповідно до пункту 3.1 кредитного договору зобовязувалася сплачувати платежі в строк, визначений договором.

Згідно п. 6.1 кредитного договору при несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки передбачені договором , кредитор має право вимагати від позичальника сплати боргового зобовязання в примусовому порядку.

Відповідачка взяті зобовязання за кредитним договором не виконує належним чином. В звязку з цим станом на 31.10. 2011 року по договору № 002-14017-231006 утворилася заборгованість в сумі 1 960 грн. 04 коп.

Отже, відповідачкою порушені зобовязання, щодо погашення позичкової заборгованості, а тому відповідно до ст. 1050 ЦК України є підстави для стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно розрахунку борг відповідачки за кредитним договором № 002-14017-231006 складає 1 960 грн. 04 коп., в тому числі: заборгованості по кредиту 1 245 грн. 94 коп., заборгованість по відсоткам 52 грн. 01 коп., комісія в сумі 662 грн. 09 коп.

На підставі ст. ст. 526, 527, 611, 625, 1050 ЦК України з відповідачки підлягає стягненню по кредитному договору № 002-14017-231006 1 960 грн. 04 коп., а також судові витрати у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 225 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» р\р 29097000228751, код ЄДРПОУ 34047020, МФО № 380236 по кредитному договору № 002-14017-231006 від 23 жовтня 2006 року заборгованість в сумі 1 960 грн. 04 коп. та понесені судові витрати в сумі 188 грн. 20 коп. р\р НОМЕР_1, код ЄДРПОУ 34047020, МФО № 380236.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Кривоозерського Л.Л. Микитей

районного суду

Часті запитання

Який тип судового документу № 26788608 ?

Документ № 26788608 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26788608 ?

Дата ухвалення - 23.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26788608 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26788608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26788608, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 26788608, Кривоозерський районний суд Миколаївської області було прийнято 23.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 26788608 відноситься до справи № 1415/10/2012

Це рішення відноситься до справи № 1415/10/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26293112
Наступний документ : 26788626