Вирок № 26788513, 10.08.2012, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 1405/804/12

Провадження №1/1405/92/12

Номер рядка звіту 34

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2012 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді Марценюка С.А.

при секретарі Любченко Л.В.

за участю прокурора Паламарюка Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Братське

кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, в силу ст.89 КК України не судимого

у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На початку березня 2012 року в денний час за місцем свого проживання, на подвір'ї свого домоволодіння, розташованного в с.Вороніно Братського району Миколаївської області, ОСОБА_1 з метою виготовлення саморобного пристрою для стрільби, за допомогою металевої трубки та дерев'яного руків'я, які скріпив в єдине ціле та за допомогою двох металевих затискачів, зовні обмотавши липкою стрічкою чорного кольору, незаконно виготовив та зберігав по місцю свого проживання саморобний пристрій для стрільби. 06 липня 2012 року о 10 годині 10 хвилин, неподалік від магазину «Гастроном», що розташований по вул. Леніна в с-щі Братське Миколаївської області, ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП України, був затриманий працівниками міліції. Під час особистого огляду останнього, з правого боку за поясом його спортивних штанів було виявлено та вилучено одноствольний гладкоствольний, саморобний пристрій для стрільби, який є вогнепальною зброєю, ручною, середньо ствольною, вогнепальною зброєю - однозарядним, гладкоствольним, дульнозарядним ( шомпольним) пістолетом, калібру не більше 12,2 мм із гнотовим запаленням, виготовленим саморобним способом, та придатним для проведення пострілів.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю і пояснив суду, що на початку березня 2012 року в денний час, він на території свого подвір'я в с. Вороніно Братського району Миколаївської області, з дошки випиляв предмет, зовні схожий на руків'я у вигляді пістолету, до якого зверху за допомогою двох металевих затискачів затиснув циліндричну гладкоствольну металеву трубку, довжиною приблизно 20см. Один кінець трубки він заклепав і поряд зробив запал та зовні обмотав липкою стрічкою чорного кольору. Він збирався здійснювати постріли з вказаного саморобного пристрою шляхом пижування і за допомогою голівок від сірників. Виготовлений саморобний пристрій для стрільби він постійно зберігав при собі за поясом своїх штанів з правої сторони так, щоб ніхто не бачив і сам нікому нічого не розповідав. 06 червня 2012 року близько 07 год.00 хв. він поїхав до с-ща Братське Миколаївської області по продукти харчування. Близько 09 години в магазині «Івушка» в с-щі Братське Миколаївської області, він купив собі пляшку горілки, яку відразу випив. Після чого будучи трохи випившим, він захотів випити ще пива та попрямував до бару «Десант» . Близько 09 годин 50хв., біля магазину «Гастроном» , перебуваючи у нетверезому стані, він декілька разів впав на землю. В цей час до нього підійшли працівники міліції, які провели його особистий огляд, в результаті якого за поясом його штанів з правого боку було виявлено та вилучено саморобний пристрій для стрільби.

Вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочині знайшла своє підтвердження в судовому засіданні всією сукупністю досліджених та перевірених доказів.

Так, відповідно до протоколів особистого огляду та про адміністративне правопорушення МИ № НОМЕР_1 від 06 липня 2012 року, у ОСОБА_1 з правого боку за поясом спортивних штанів виявлено і вилучено саморобний пристрій для стрільби (а.с.5,12).

Згідно медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння № 31 від 06 липня 2012 року, у ОСОБА_1 виявлено гостру алкогольну інтоксикацію, неускладнену (а.с.10)

З висновку експерта № 1021 від 24 липня 2012 року, пристрій влучений у ОСОБА_1 є ручною короткоствольною вогнепальною зброєю; однозарядним гладко ствольним дульнозарядним (шомпольним) пістолетом, калібру не більше 12,2 мм, із ґнотовим запаленням. Пристрій виготовлений саморобним способом та придатний для проведення пострілів (а.с.27-29).

Вишевикладені докази, враховуючи їх послідовність, логічність та взаємозв'язок, підтверджують провину підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину, в зв'язку з чим, суд вважає, що дії підсудного правильно кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, як носіння, зберігання та виготовлення вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 виду і міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, який позитивно характеризується по місцю проживання, в зв`язку з чим, суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі іспитового строку не здійснить нового злочину і виконає, передбачені п.п.2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України, обовязки.

Судові витрати, повязані з проведенням судово-балістичної експертизи у розмірі 352 грн.80, відповідно до вимог ч.2 ст.93 КПК України, суд вважає необхідним стягнути з підсудного ОСОБА_1 на рахунок науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївської області.

Речовий доказ: одноствольний гладкоствольний саморобний пристрій для стрільби, що знаходиться в камері зберігання зброї Братського РВ УМВС України в Миколаївській області, у відповідності з п.2 ч.1 ст. 81 КПК України, підлягає знищенню.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати виним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання 2 (два) роки позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст.75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 1 (одного) року іспитового строку не здійснить нового злочину і виконає обовязки, передбачені п.п.2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти кримінально- виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили, залишити такий же - підписку про невиїзд.

Речовий доказ: одноствольний гладкоствольний саморобний пристрій для стрільби, що знаходиться в камері зберігання зброї Братського РВ УМВС України в Миколаївській області, - знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області, р/р 31251272210005, МФО 826013, код ОКПО 25574110, за проведення судово- балістичної експертизи 352 (триста пятдесят дві) грн. 80 коп.

На вирок на протязі 15 діб з моменту його проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя - С. А. Марценюк