19.10.2012 19.10.2012 103/4938/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. машино Бахчисарайського району АР Крим, який не працює, мешкає за адресою: АР Крим, Бахчисарайський район, с. Машино, вул. Островського, 47.
за ст.130 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
05 жовтня 2012 року о 03 годині 30 хвилин в м. Бахчисараї на вул. Фрунзе, 44, ОСОБА_1 керував транспортним засобом - мопедом «Alpnazs 50 F», з явними ознаками алкогольного спяніння, в присутності двох свідків, відмовився від проходження медичного огляду у медичному закладі на стан спяніння та від проходження огляду на стан спяніння за допомогою приладу «Алкотест 6810», своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щире розкаявся, пояснив, що 05.10.2012р. він керував своїм мопедом «Alpnazs 50 F» у стані алкогольного спяніння, просить суд не позбавляти його права керування транспортним засобом, оскільки він може втратити роботу та являється єдиним годувальником у сімї.
Вислухавши пояснень ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.130 ч.1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.10.2012р., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 05.10.2012р., актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.10.2012р., ОСОБА_1 пояснив, що випив бутилу пива, після чого їхав до магазину на мопеді свого друга, відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння та продуття приладу «Алкотест 6810» оскільки погодився з правопорушенням.
Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 05.10.2012р., 05.10.2012р. вони стали свідками того, як в м. Бахчисараї на вул. Фрунзе, 44, співробітники ДАІ зупинили мопед «Alpnazs 50 F», під керуванням ОСОБА_1, який перебував у стані алкогольного спяніння та який відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння у медичному закладі та за допомогою приладу «Алкотест 6810» у звязку з тим, що із правопорушенням погодився.
При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, громадську небезпеку даного виду правопорушення.
Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, суд визнає визнання ним своєї вини у вчинені адміністративного правопорушення.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
Враховуючи вище наведене, позитивну характеристику на ОСОБА_1, видану депутатом Верхоріченської сільської ради, згідно якої ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, спиртними напоями не зловживає, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.
Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2700-00 гривень на р/р 31111149700048, одержувач Бахчисарайський район 21081300, Банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 38051224, МФО 824026, код класифікації доходів 21081300, назва коду класифікації доходів адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.
Суддя: Г.С. Атаманюк
Судове рішення № 26788104, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 19.10.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 103/4938/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: