Постанова № 26788096, 13.08.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

13.08.2012 13.08.2012 103/3832/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером Бахчисарайського ДЕД, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.163-1 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2012 року головним державним податковим ревізором-інспектором ДПІ у Бахчисарайському районі АР Крим ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно головного бухгалтера Бахчисарайського ДЕД ОСОБА_1, на підставі акту № 88/22/03448439 від 18.06.2012 року, за триваюче порушення ведення податкового обліку. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст. 14, 135, 138, 164, 167, 168 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. № 2755 зі змінами та доповненнями та ст. 5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств».

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась сповіщалась належним чином, клопотань по справі не надала.

Згідно ч.1 ст. 268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне його повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 була повідомлена в протоколі про адміністративне правопорушення про розгляд справи у Бахчисарайському районному суду АР Крим на 13.08.2012р. року, клопотань про відкладення справи вона не надала, тому вважаю можливим розглядати справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.163-1 ч. 1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.07.2012р., актом № 88/22/03448439 від 18.06.2012 року про результати планової виїзної перевірки філії «Бахчисарайська ДЕД».

Згідно до акту № 88/22/03448439 від 18.06.2012 року, перевіркою встановлено, що в порушення норм Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. № 2755 зі змінами та доповненнями, було виявлено триваюче порушення ведення податкового обліку.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25.07.2012р., ОСОБА_1 із вчиненням зазначеного правопорушення не погодилась.

При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення аналогічного правопорушення, не має.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100-00 гривень на р/р 31110106700048, одержувач Бахчисарайський район 21081100, Банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 38051224, МФО 824026, код класифікації доходів 21081100, назва коду класифікації доходів адміністративні штрафи та інші санкції.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.

Суддя: Г.С. Атаманюк