21.08.2012 21.08.2012 103/3830/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, який працює продавцем СПД ОСОБА_2, мешкає за адресою: АР Крим, Бахчисарайський район, п. Поштове, вул. Міру, 7.
за ст. 155 - 1 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
18 липня 2012р., при перевірці головним податковим ревізором - інспектором відділу ДПІ у Бахчисарайському районі - ОСОБА_3 СПД ОСОБА_2, розташованого за адресою: АР Крим, Бахчисарайський район, п. Поштове, вул. Леніна, 5, було виявлено разове порушення продавцем магазину «Севіндж» - ОСОБА_1, а саме, невидача касового чеку покупцю при продажу 0,5 літрів горілки Мороша джерельна за ціною 32 грн. та 1 пачки сигарет «Парламент супер слімс» за ціною 16 грн. на загальну суму 48 гривень, чим було порушено п. 13 ст. 3 р. 2 З.У. «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.95 року № 265/95 ВР зі змінами та доповненнями.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, сповіщався належним чином, клопотань по справі не надав.
Згідно ч.1 ст. 268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне його повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.
ОСОБА_1 був повідомлений судовою повісткою про розгляд справи у Бахчисарайському районному суді АР Крим на 21.08.2012 року, клопотань про відкладення справи він не надав, тому вважаю можливим розглядати справу у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.155-1 ч.1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 39/22 від 18.07.2012р., актом перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліценцій від 18.07.2012р. за № 077716.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 39/22 від 18.07.2012р. ОСОБА_1 пояснень по суті правопорушення не надав.
Згідно акту перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліценцій від 18.07.2012р. за № 077716, в ході перевірки встановлене наступне: проведення розрахункових операцій без застосування реєстратора розрахункових операцій, а саме, при продажу товару на суму 48 гривень 00 копійок, розрахунковий документ не видався, невідповідність готівкових коштів складає 168 гривень 00 копійок, відсутні звіти в КОРО № 1213, № 1915, № 1217, № 1227, № 1314, № 1339, № 1340, № 1341, № 1359. Порушення поденного друкування звітних чеків.
При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення аналогічного правопорушення, не має.
Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.
Керуючись ст.ст. 155 -1 ч.1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155 -1 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40-00 гривен в дохід держави на р/р 31110106700048, одержувач - Бахчисарайський район, Банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів - 21081100, назва коду класифікації доходів адміністративні штрафи та інші санкції.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.
Суддя: Г.С.Атаманюк
Судове рішення № 26788045, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 21.08.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 103/3830/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: