13.07.2012
Справа №103/3443/2012
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
13 липня 2012 року м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду АРК ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про виділ в натурі частки домоволодіння з надвірними спорудами, встановлення порядку користування земельною ділянкою, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулися до суду з позовними вимогами про виділ в натурі частки домоволодіння з надвірними спорудами, встановлення порядку користування земельною ділянкою за підставами, викладеними у позовній заяві.
Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі. При цьому вона повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий;
3) зміст позовних вимог;
4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
7) перелік документів, що додаються до заяви.
Заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, що полягає в наступному: в позовній заяві не зазначена ціна позову щодо вимог майнового характеру станом на 2012 рік з посиланням на докази, які підтверджують цю ціну.
Також, суд враховує, що позивач не був позбавлений можливості звернення до відповідних органів за оцінкою нерухомого майна.
В порушення п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України не зазначені докази, що підтверджують обставини:
- належності позивачам на праві власності Ѕ частки земельної ділянки та житлового будинку.
Згідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір»за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
З матеріалів справи вбачається, що позивачі звернулися з позовними вимогами про виділ в натурі частки домоволодіння з надвірними спорудами, встановлення порядку користування земельною ділянкою, при цьому сплатили судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.
Тобто, позивач сплатив судовий збір тільки за вимогу немайнового характеру, у звязку з чим, йому необхідно сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру виділ в натурі частки домоволодіння з надвірними спорудами в розмірі передбаченому п.1.1 ч.2 ст.4 Законом України «Про судовий збір» (платіжні реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Бахчисарайському районні АРК (Бахчисарайський район АРК), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38051224, банк отримувача ГУ ДКУ в АРК, м. Сімферополь, код банку отримувача (МФО) 824026, рахунок отримувача 31214206700048, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, за позовом (зазначити ПІБ чи назву установи, організації позивача), Бахчисарайський районний суд АРК (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02897158 (суду, де розглядається справа).
За зазначеними підставами позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення викладених вище недоліків, у встановлений строк.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119,120,121,122,293 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про виділ в натурі частки домоволодіння з надвірними спорудами, встановлення порядку користування земельною ділянкою, залишити без руху.
Встановити позивачеві пятиденний з моменту отримання даної ухвали строк на усунення зазначених вище недоліків позовної заяви, шляхом приведення позовної заяви у відповідності до норм ст.119 ЦПК України.
При невиконанні ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 26787876, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 13.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 103/3443/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: