Постанова № 26787605, 17.02.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 103\784\2011 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2012 р. м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду АРК ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ОДАІ

м.Бахчисарай, у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

що проживає за адресою:

АДРЕСА_1,

не працюючого,

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України об про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

04 лютого 2012 року о 21 годині 20 хвилин ОСОБА_2 в м.Бахчисарай на вул.Будівельна керував транспортним засобом а\м "АЗЛК 2140" без д\н з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів). Від огляду на стан спяніння з використанням приладу „Алкотест 6810 і в медичному закладі у присутності двох свідків відмовився. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

До суду ОСОБА_2 з'явився, пояснив, що керував транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Клопотань про приєднання до матеріалів справи будь-яких документів від нього не надходило.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення від 04 лютого 2012 року ОСОБА_2 пояснив, що випив горілки, після чого керував автомобілем, від огляду на стан спяніння з використанням приладу «Алкотест»та в медичному закладі відмовився.

Крім того, провина ОСОБА_2 підтверджується поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, які пояснили, що у їх присутності водій ОСОБА_2 відмовився продути прилад „Алкотест 6810, а також приїхати в медичний заклад для огляду на стан спяніння, при цьому у водія були явні ознаки алкогольного спяніння, і він не заперечував факт вживання спиртних напоїв.

При призначенні покарання суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, ступінь його провини.

Помякшуючим провину ОСОБА_2 обставинами суд визнає каяття, скоєння порушення вперше. Обтяжуючих - не встановлено.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, пояснення порушника, дані ним в суді, суд вважає, що правопорушник повинен бути підданий покаранню у вигляді штрафу на користь держави, так як скоєне ним правопорушення є навмисним і грубим порушенням вимог ст.16 Закону України «Про дорожній рух», вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст. ст.30, 33, 37, 130 ч.1, 283, 284, 317-319, 321 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2550 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 31111149700048 Банк отримувача Головне Управління Державної казначейської служби України в арк., м.Сімферополь, одержувач Державний Бахчисарайський район 21081300, ЄДРПОУ 38051224, МФО 824026, код класифікації прибутків 21081300.

Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

СУДДЯ Бахчисарайського

районного суду АРК ОСОБА_5

103/784/2012 17.02.2012