Рішення № 26787507, 10.10.2012, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 2119/1599/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2012 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Клімченка М.І.,

при секретарі Пінчук Д.К.,

представника позивачів ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Скадовську цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» про стягнення суми страхового збитку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду до відповідача посилаючись на те, що 15.06.2010 року о 18.00 год. по вул. Жовтневій в с. Красне Скадовського району Херсонської області сталася дорожньо-транспортна пригода між транспортними засобами: вантажним автомобілем DAF АЕ45СЕ, номерний знак НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2 під управлінням ОСОБА_4 та легковим автомобілем CHEVROLET NIVA, номерний знак НОМЕР_3, номер кузова НОМЕР_6 під управлінням ОСОБА_3. Власником вантажного автомобіля є ОСОБА_5, а легкового -ОСОБА_2. 04.08.2010 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу було притягнуто ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу за те, що допустив зіткнення з легковим автомобілем Шевроле 15.06.2010 року. Відповідно до полісу №ВС/9121074 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладений між власником вантажного автомобіля та АСІ «АИС-Поліс»за шкоду, заподіяну майну, несе відповідальність страхова компанія. Представник позивачів звернувся до правонаступника АСІ «АИС-Поліс»ПрАТ «СК «Український страховий стандарт»із запитом, чи визнано даний випадок страховим, та чи буде сплачено суму збитку, на що отримано відповідь від відповідача, що сума в розмірі 8366,3 грн. буде сплачена ОСОБА_3 найближчим часом. Однак вказана відповідь була отримана позивачем 30.08.2011 року, але на момент подання позову до суду гроші відповідачем не перераховані. Вказаним вище договором передбачено, що пеня нараховується за кожен день прострочення в сумі 0,1% суми страхового відшкодування. Розрахунок пені наступний: з 01.09.2010 року до 10.05.2012 року -619 днів х на 8,4 грн. = 5199,6 грн. Просили стягнути з ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» на їх користь суму страхового відшкодування 8366,3 грн., пеню в розмірі 5199,6 грн., а також стягнути з відповідача витрати на правову допомогу та судовий збір в сумі 109,4 грн.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду повідомлений у встановленому законом порядку.

Позивачка ОСОБА_3, представник позивачів в судове засідання з'явилися, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити.

Представник відповідача, в судове засідання не з'явився, але надав на адресу суду заяву, в якій позов визнав частково через те, що сума страхового відшкодування 8366,30 грн. була повернута відповідачу через те, що ОСОБА_2 не прийшов до відділення ПАТ «Раффайзен Банк Аваль»у встановлені строки та не отримав перераховану йому відповідачем суму страхового відшкодування. Однак розрахунок пені, розроблений позивачем за 619 днів прострочення, є невірним, оскільки останнім документом, який був отриманий відповідачем була постанова суду (дата отримання -27.09.2010 року), виплата страхового відшкодування, мала бути здійснена до 26.10.2010 року включно, таким чином, дата, з якої ПрАТ «СК «Український страховий стандарт»порушило зобов'язання по сплаті страхового відшкодування починається з 27.10.2010 року, тому пеня має нараховуватись з 27.10.2010 року по 05.09.2011 року (останній день порушення зобов'язання по сплаті страхового відшкодування) з належної до сплати суми страхового відшкодування, яка становить 8366,30 грн., тобто за 313 днів, отже, остаточна сума пені, яка підлягає оплаті відповідачем повинна складати 1112,03 грн. Окрім того, заперечував проти стягнення з відповідача витрат на правову допомогу у сумі 2 000,00 грн. оскільки вважає її стягнутою безпідставно.

Заслухавши позивача, представника позивачів, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.06.2010 року о 18.00 год. водій ОСОБА_4 по вул. Жовтневій в с. Красне Скадовського району Херсонської області, керуючи автомобілем «ДАФ»державний номер НОМЕР_1 перед початком зміни напрямку руху не переконався, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «Шевроле Нива», державний номер НОМЕР_3, який отримав деформацію лівої передньої та задньої дверки, чим спричинив матеріальних збитків ОСОБА_2, що підтверджується копіями протоколу про адміністративне правопорушення від 15.06.2010 року, довідки про обставини дорожньо-транспортної пригоди № 8634311, вихідний номер 6/31-4382 від 30.07.2010 року, довідки, виданої ОСОБА_3 інспектором з дізнання по ДТП Скадовського ВДАІ Коваленко О.Л., копією схеми пригоди, складеної 15.06.2010 року.

Водія ОСОБА_4 за вказаним фактом було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 340 гривень на користь держави, що підтверджується копією постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 04 серпня 2010 року.

Між АСІ «АИС-ПОЛІС»та ОСОБА_8 укладено договір страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс № ВС/9121074) стосовно транспортного засобу автомобіля DAF АЕ45СЕ, номерний знак НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2 строком з 04.12.2009 року по 03.12.2010 року включно, що підтверджується копією договору.

Згідно пункту 2 полісу № ВС/9121074 сума франшизи, на яку зменшується сума страхового відшкодування складає 510 грн.

Вартість відновлювального ремонту транспортного засобу ВАЗ-2123, реєстраційний номер НОМЕР_3, складає 8876,30 грн., що підтверджується копією звіту про оцінку вартості матеріальної шкоди, завданої пошкодженням транспортного засобу № 111/06/10.

Відповідно до копії акту виконаних робіт від 09.07.2010 року вартість виконаних робіт по ремонту автомобіля CHEVROLET NIVA, номерний знак НОМЕР_3 склала 13000 грн.

У своїй відповіді від 30.08.2011 року № 2177 на запит адвоката ОСОБА_9 представник відповідача зазначив, що пригода, яка сталася 15.06.2010 року за участю автомобіля потерпілої особи ОСОБА_3 «Шевроле Нива», реєстраційний номер НОМЕР_3 визнається відповідачем страховим випадком, сума збитку згідно розрахунку та страхового акту складає 8366,30 грн. та буде сплачена найближчим часом.

Окрім того, на адресу суду надійшов Херсонської обласної дирекції ПАТ «Раффайзен Банк Аваль»від 01.10.2012 року № 88-0-1/2471, в якому вказано, що страхове відшкодування у сумі 8 366,30 грн. було перераховано відповідачем на ім'я ОСОБА_2 09.09.2011 року, але даний переказ було відмінено в системі «Аваль Експрес»07.07.2012 року та грошові кошти повернено на реквізити відповідача.

Частиною 2 ст. 8 Закону України «Про страхування»визначено, що страховий випадок -це подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настання якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

Пунктами 2, 3 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про страхування»встановлено, що страховик зобов'язаний: протягом двох робочих днів, як тільки стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного здійснення страхової виплати або страхового відшкодування страхувальнику; при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

У відповідності до ст. 35 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», для отримання страхового відшкодування особа, яка має право на відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, подає страховику заяву про страхове відшкодування з поданням документів, які мають відношення до даної дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначається, що зобов'язання повинні бути виконані у встановлений строк його виконання.

Згідно зі ст. 992 Цивільного кодексу України у разі несплати страховиком страхувальникові або іншій особі страхової виплати страховик зобов'язаний сплатити неустойку в розмірі, встановленому договором або законом.

Відповідно до довідки від 25.04.2012 року та акту виконаних робіт, які містяться в матеріалах справи, сума, сплачена позивачами на правову допомогу адвоката у зв'язку із розглядом вказаної цивільної справи складає 2 000 грн.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що сума страхового відшкодування була повернена відповідачу, та відповідач не заперечує проти стягнення з нього у зв'язку із цим вказаної суми, суд вважає, що необхідно стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт»суму страхового відшкодування в розмірі 8366,30 грн. на користь позивачів.

Оскільки відповідачем було перераховано суму страхового відшкодування на ім'я позивача 06.09.2011 року, то суд вважає, що суму пені необхідно стягнути частково на користь позивачів з дати 27.10.2010 року, а саме у сумі 1 112,03 грн. Окрім того, суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати на правову допомогу у сумі 2 000 грн. В решті позовних вимог відмовити.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 992 ЦК України, ч. 2 ст. 8, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про страхування», ст. 35 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 223-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» про стягнення суми страхового збитку - задовольнити частково.

Стягнути з ПрАТ «СК «Український страховий стандарт», юридична адреса: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5А, банківські реквізити: п/р 2650402900152 в ПАТ КБ «Правекс-Банк» м. Києва, МФО 321983, ЄДРПОУ 22229921, 8366 (вісім тисяч триста шістдесят шість) грн. 30 коп. страхового відшкодування на користь ОСОБА_2, проживаючого: АДРЕСА_1 ОСОБА_3, проживаючої: АДРЕСА_1

Стягнути з ПрАТ «СК «Український страховий стандарт», юридична адреса: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5А, банківські реквізити: п/р 2650402900152 в ПАТ КБ «Правекс-Банк» м. Києва, МФО 321983, ЄДРПОУ 22229921, пеню в розмірі 1 112,03 грн. на користь ОСОБА_2, проживаючого: АДРЕСА_1 ОСОБА_3, проживаючої: АДРЕСА_1

ПрАТ «СК «Український страховий стандарт», юридична адреса: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5А, банківські реквізити: п/р 2650402900152 в ПАТ КБ «Правекс-Банк» м. Києва, МФО 321983, ЄДРПОУ 22229921, сплачений судовий збір у сумі 109,40 грн. на користь ОСОБА_2, проживаючого: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, проживаючої: АДРЕСА_1

Стягнути з ПрАТ «СК «Український страховий стандарт», юридична адреса: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5А, банківські реквізити: п/р 2650402900152 в ПАТ КБ «Правекс-Банк» м. Києва, МФО 321983, ЄДРПОУ 22229921, витрати на правову допомогу у сумі 2000 грн. на користь ОСОБА_2, проживаючого: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, проживаючої: АДРЕСА_1

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

.

Суддя М.І. Клімченко