Справа № 2119/2200/12
Рішення
Іменем України
15 жовтня 2012 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі
головуючої суддіШульги К.М.,
при секретарі Кліщ Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості, зазначаючи, що 23.11.207 року з відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-21057-231107, відповідно до пункту 1.2 вищевказаного договору відповідачеві був відкритий картковий рахунок №26251901587891 в національній валюті України гривні. В результаті грубого порушення відповідачем умов зазначеного кредитного договору № 001-21057-231107 від 23.11.2007 року станом на 24.05.2012 року виникла заборгованість в розмірі 9 506,57 грн., яка складається з : тіла кредиту в сумі 3 305,96 грн., заборгованості за відсотками в сумі 2 375,22 грн., заборгованості за комісіями у сумі 3 825,39 грн.; пеня у розмірі 225,00 грн. Просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 9 506,57 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 214,60 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково та пояснила, що дійсно 23.11.2007 року між позивачем та нею був укладений кредитний договір № 001-21057-231107 та в результаті не вчасної виплати кредиту виникла заборгованість, яку вона визнає частково: на суму 5 906 (пять тисяч девятсот шість ) грн. 18 коп.; не визнає заборгованість по комісіям у розмірі 3 825,39 грн., оскільки договором вона не передбачена. Крім того, звернула увагу суду на те, що позивач не виконав п. 2.15 умов договору, щодо обовязку Банку щомісяця до 5-го числа місяця, наступного за звітним, формувати Виписки, в яких відображають рух коштів на Рахунку держателя за звітний період.
Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору № 001-21057-231107 від 23.11.2007 року відкрито для відповідача картковий рахунок №26251901587891.
Заборгованість за кредитним договором № 001-21057-231107 від 23.11.2007 року станом на 14.05.2012 року становить 5 906, 18 грн. і складається з: тіла кредиту у розмірі 3 305,96 грн., заборгованості по відсоткам у сумі 2 375,22 грн., пені у сумі 225 грн. Заборгованість по комісіям в розмірі 3 825,39 грн. не підтверджена, тому що не передбачена договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тому, невиконання ОСОБА_1 умов кредитного договору № 001-21057-231107 від 23.11.2007 року у встановлений строк надає право позивачу стягнути виниклу заборгованість у судовому порядку.
Банком не виконані умови договору, а саме: зобовязання згідно п. 2.15 умов договору формувати виски, в яких відображати рух коштів на Рахунку держателя за звітний період та направляти їх держателю.
Крім того, позивачем не доведені та необґрунтовані вимоги щодо стягнення заборгованості по комісіям у розмірі 3 825,39 грн., оскільки договором вона не передбачена.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» задовольнити частково та стягнути з відповідача заборгованість за зазначеним кредитним договором у сумі 5 906,18 грн., що складається з: тіла кредиту у розмірі 3 305,96 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 2 375,22 грн., пеня у сумі 225,00 грн.
Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно заявленим вимогам. Відповідно до квитанцій наданих позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у сумі 214,60 грн. Таким чином, стягненню з ОСОБА_1 на користь ПАТ « Дельта Банк » підлягають судові витрати у сумі 143,26 грн., оскільки позов задоволено частково.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 130, 174, 212, 213-215, 223, 224, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 1050 ЦК України, суд -
Вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, заборгованість за кредитним договором у розмірі 5 906 ( пять тисяч девятсот шість ) грн. 18 коп. на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 26251901587891, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020).
Іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 143 ( сто сорок три ) грн. 26 грн. на користь АТ «Дельта Банк» ( р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020).
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя К.М. Шульга
Судове рішення № 26787402, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 15.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2119/2200/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: