Справа № 2119/2536/12
Скадовський районний суд
Херсонської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
31 серпня 2012 року м. Скадовськ
Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Кустов О.Ю., розглянувши заяву Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Кустов О.Ю., розглянувши заяву комунального підприємства «Водне господарство» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги за утримання будинків та прибудинкових територій в розмірі 2785,93 грн., інфляційні збитки в розмірі 283,63 грн., 3% річних в розмірі 181,82 грн., пеню в розмірі 135,49 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 110,20 грн.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що заявлені вимоги відповідають ст.66 ЖК України, відповідно до якої здійснюється нарахування плати за користування житлом (квартплати) виходячи із загальної площі квартири за фактично надані послуги; ст.68 ЖК України, відповідно до якої наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги та п.3 ст.20 Закону України «Про житлово комунальні послуги», п. 2 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» - власники квартир багатоквартирних будинків є співвласниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою і зобовязані брати участь у загальних витратах, повязаних з утриманням будинку і прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку ,-
НАКАЗУЄ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь комунального підприємства «Водне господарство», розташованого за адресою: м. Скадовськ, вул. П.Комуни,110 Херсонської області, р/р 26004054764001, код 32503441, МФО 300249, АТ «Брокбізнесбанк», розташованого за адресою м. Скадовськ, вул. П.Комуни,100 Херсонської області, заборгованість за надані послуги за утримання будинків та прибудинкових територій станом на 01.08.2012 року в розмірі 2785,93 грн., інфляційні збитки в розмірі 283,63 грн., 3% річних в розмірі 181,82 грн., пеню в розмірі 135,49 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 110,20 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.Ю. Кустов
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві. До заяви, яка подається представником боржника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Наказ набрав законної сили _____
Строк предявлення до виконання 1 рік.
Наказ видано _____
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки:_____________
__________________
__________________
__________________
__________________
Судове рішення № 26787259, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 31.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2119/2536/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: