Вирок № 26787132, 19.09.2012, Скадовський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
19.09.2012
Номер справи
2119/2317/12
Номер документу
26787132
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2119/2317/12

Вирок

Іменем України

19 вересня 2012 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого суддіШульги К. М.,

при секретаріКліщ Л. П., Мосіній Т. В.

за участю прокурора Кравчук Н. В.,

захисника адвокатаОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимий:

- 26.10.1992 року Стаханівським окружним судом Луганської області за ч.3 ст.81, ч.2 ст.140, ст.ст.42, 43 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; звільнений 10.02.1996 року у звязку з відбуттям покарання;

- 21.11.1997 року Ясинуватським міськрайонним судом Донецької області за ст.17,ч.3 ст.140, ч.3 ст.141, ст.208 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 24.01.2000 року Микитівським районним судом м. Горлівка Донецької області за ч.2 ст.206, ст.43 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; звільнений 24.07.2004 року у звязку з відбуттям покарання;

- 02.09.2005 року Петрозаводськом міським судом ОСОБА_3, Росія, за ч.3 ст.158, ч.1 ст.226, ч.а) ст.222, ч.1 ст.223 КК Російської Федерації до 7 років позбавлення волі; вирок змінено згідно постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 08.10.2010 року на підставі ч.3 ст.185, ч.1 ст.262, ч.1 ст.263 КК України визначено покарання у виді позбавлення волі строком 6 років 6 місяців, звільнений 27.04.2011 року у звязку з відбуттям покарання;

- 09.04.2012 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі,

у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09.07.2011 року ОСОБА_2 повторно, з метою вчинення крадіжки, шляхом підбору ключа, таємно проник до будинку по вул. Комсомольській, 24, в смт. Лазурне Скадовського району Херсонської області, звідки вчинив крадіжку грошей в сумі 3 000 грн., 2 золотих каблучок вартістю 500 грн. кожна на загальну суму 1 000 грн., 1 золотого ланцюжка з хрестиком вартістю 2 800 грн., 1 золотого жіночого ланцюжка вартістю 1 200 грн., завдавши потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 8 000 грн.

Також 11.07.2011 року близько 12.00 год. ОСОБА_2 умисно, з корисливих спонукань, через незачинену кватирку вікна проник до будинку по вул. Щорса, 7, в с. Красне Скадовського району Херсонської області, звідки вчинив крадіжку майна ОСОБА_5, а саме: грошей в сумі 1 000 грн. та мобільного телефону Самсунг вартістю 150 грн., а також майна, яке належить ОСОБА_6, а саме: грошей в сумі 700 грн., DVD-програвача Самсунг вартістю 350 грн., золотого ланцюжка вартістю 350 грн., та золотої каблучки вартістю 300 грн., завдавши потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1 150 грн., а потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 1 700 грн.

Він же 11.07.2011 року близько 14.00 год. з корисливих спонукань, шляхом пошкодження замикаючих пристроїв дверей запасного входу, проник до будинку по вул. Карла Маркса, 7, в с. Красне Скадовського району Херсонської області, звідки викрав золоту каблучку вартістю 2 000 грн.; дві пари запонок для сорочки, які для потерпілого матеріальної цінності не становлять; пять пляшок спиртних напоїв, а саме: пляшку шотландського віскі «WISKI» вартістю 200 грн., пляшку коньяку «Наполеон» вартістю 200 грн., пляшку шотландської горілки «Біфетер» вартістю 200 грн. та двох пляшок горілки «Русский стандарт» вартістю 300 грн., завдавши потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 2 900 грн.

Крім цього, 15.07.2011 року в період часу з 07.00 год. до 15.00 год. ОСОБА_2 повторно, таємно, з метою вчинення крадіжки, через незачинене вікно проник до будинку по вул. Колгоспній, 120, в м. Скадовськ Херсонської області, звідки вчинив крадіжку золотого ланцюжка вартістю 1 000 грн., 1 золотого хрестика вартістю 100 грн., 1 пари срібних сережок загальною вартістю 100 грн., 1 срібного обручу з каменем вартістю 200 грн., 2 срібних обручок вартістю по 100 грн. кожна на загальну суму 200 грн., 1 срібного набору прикрас вартістю 400 грн., завдавши потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 2 000 грн.

Він же, 21.07.2011 року близько 12.00 год. повторно, таємно, з метою вчинення крадіжки, через незачинене вікно проник до будинку по вул. Карла Маркса, 51, в с. Володимирівка Скадовського району Херсонської області, звідки вчинив крадіжку грошей в сумі 200 грн. та цифрового фотоапарату Кенон вартістю 900 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_9 матеріальні збитки на загальну суму 1 100 грн.

Крім цього, 23.07.2011 року близько 10.15 год. ОСОБА_2, перебуваючи на кооперативному ринку м. Скадовська Херсонської області, таємно, шляхом вільного доступу, з кишені дитячого візка викрав жіночий гаманець з грошима в сумі 600 грн., завдавши потерпілій ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 600 грн.

Підсудний ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю, пояснив, що дійсно 09.07.2011 року він відчинив будинок ключем, який найшов над дверима, та проник до будинку по вул. Комсомольській, 24, в смт. Лазурне Скадовського району Херсонської області, звідки вчинив крадіжку грошей в сумі 3 000 грн., 2 золотих каблучок, 1 золотого ланцюжка з хрестиком та 1 жіночого золотого ланцюжка, після чого місце злочину залишив. 11.07.2011 року близько обіду він через незачинену кватирку проник до будинку по вул. Щорса, 7, в с. Красне Скадовського району, звідки вкрав гроші в сумі 1 000 грн. та 700 грн., мобільний телефон Самсунг, DVD-програвач Самсунг, золотий ланцюжок та золоту каблучку. Також 11.07.2011 року приблизно о 14.00 год. він проник до будинку по вул. Карла Маркса, 7, в с. Красне Скадовського району Херсонської області, звідки викрав золотий перстень, дві пари запонок та 5 пляшок спиртних напоїв: пляшку шотландського віскі, пляшку коньяку, пляшку шотландської горілки - джина та дві пляшки горілки. Пізніше, точної дати не памятає, приблизно в середині липня 2011 року він через незачинене вікно проник до будинку по вул. Колгоспній, 120, в м. Скадовськ, звідки вкрав золотий ланцюжок, золотий хрестик, пару срібних сережок, срібну каблучку з каменем, 2 срібні обручки, набір срібних прикрас. 21.07.2011 року в с. Володимирівка Скадовського району приблизно в обід, він через паркан проник до подвіря по вул. Карла Маркса, 51, а там через відкрите вікно до будинку, звідки вчинив крадіжку грошей в сумі 200 грн. та цифрового фотоапарату Кенон. Крім цього, наприкінці липня 2011 року близько 10.00 год. він знаходився на кооперативному ринку в м. Скадовську, де з кишені дитячого візка вкрав жіночий гаманець, в якому знаходились гроші в сумі 600 грн. та пластикові картки. Крадені речі він продавав на ринку в м. Скадовську, а також в м. Суми, куди також їздив. Пластикові картки викинув, бо не міг ними скористатись. Гроші витрачав на власні потреби. В скоєному щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Вина підсудного підтверджується також дослідженими у судовому засіданні доказами:

- показаннями потерпілої ОСОБА_4, оголошеними судом в судовому засіданні, в яких потерпіла пояснювала, що повернувшись з м. Одеси 09.07.2011 року, вона виявила крадіжку золотих речей двох ланцюжків, хрестика, золотих каблучок, а також грошей в сумі 3000 грн.( т.2 а.с.44-45).

- показаннями потерпілої ОСОБА_5, оголошеними в судовому засіданні, в яких потерпіла пояснювала, що 11.07.2011 року виявила крадіжку грошей в сумі 1 000 грн. та мобільного телефону Самсунг (т.1 а.с.39).

- показаннями потерпілого ОСОБА_6 С, даними на досудовому слідстві та оголошеними в судовому засіданні, в яких потерпілий пояснював, що 11.07.2011 року він виявив крадіжку належного йому майна: грошей в сумі 700 грн., ДВД-програвача Самсунг чорного кольору, золотого ланцюжка та золотої каблучки ( т.1 а.с.42).

- показаннями потерпілого ОСОБА_7, даними на досудовому слідстві та оголошеними в судовому засіданні, в яких потерпілий пояснював, що 11.07.2011 року виявив крадіжку золотого персня вагою 9 г. 585 проби; двох пар запонок та 5 пляшок спиртних напоїв: шотландського віскі «WISKI», коньяку «Наполеон», шотландської горілки «Біфетер» та двох пляшок горілки «Русский стандарт» ( т.1 а.с.78).

- показаннями потерпілої ОСОБА_9, даними на досудовому слідстві та оголошеними в судовому засіданні, в яких потерпіла пояснювала, що влітку 2011 року вона відпочивала в с. Володимирівка Скадовського району Херсонської області. 21.07.2011 року виявила крадіжку грошей в сумі 200 грн. та цифрового фотоапарату Кенон ( т.2 а.с.58-59).

- показаннями потерпілої ОСОБА_10, даними на досудовому слідстві та оголошеними в судовому засіданні, в яких потерпіла пояснювала, що 23.07.2012 року на Центральному ринку м. Скадовська виявила крадіжку гаманця з грошима в сумі 600 грн.

Відповідно до ч.3 ст.299 КПК України докази в справі в повному обсязі стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, в судовому засіданні не досліджувались, оскільки їх дослідження у повному обсязі судом визнано недоцільним. Фактичні обставини справи ніким не оспорюються й сумнівів у добровільності й істинності позицій підсудного, інших учасників процесу не встановлено.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина підсудного в інкримінованих йому злочинах знайшла своє повне підтвердження у судовому засіданні, а його дії по епізоду крадіжки майна ОСОБА_10 слід кваліфікувати за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно; по інших епізодах за ч.3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, які є злочином середньої тяжкості та тяжкими, за місцем проживання характеризується негативно, на спецобліках не перебуває, в якості помякшуючих покарання обставин явку з повинною, щире каяття в скоєнні злочинів, відсутність обставин, що обтяжують покарання. Суд вважає за необхідне виключити як обтяжуючі покарання ОСОБА_2 обставини «рецидив злочинів» та «вчинення злочину повторно», оскільки за ч.2 ст.185 КК України та ч.3 ст. 185 КК України підсудному інкриміновано кваліфікуюча ознака повторність, а відповідно до вимог ч.4 ст.67 КК України якщо будь-яка з обставин, що обтяжує покарання, передбачена в статті Особливої частини КК України як ознака злочину, що впливає на його кваліфікацію, суд не може ще раз враховувати її при призначенні покарання як таку, що його обтяжує.

Крім того, при обранні виду та міри покарання підсудному суд враховує його відношення до вчиненого, визнання своєї вини, відсутність претензій з боку потерпілих, що раніше він притягувався до кримінальної відповідальності та вважає, що міра покарання підсудному повинна бути призначена в межах санкцій інкримінованих йому злочинів у виді реального позбавлення волі. Оскільки підсудний ОСОБА_2 вчинив дані злочини до постановлення вироку Ковпаківським районним судом м. Суми 09 квітня 2012 року, остаточне покарання йому слід призначити за правилами ч.4 ст.70 КК України.

Судові витрати на проведення у справі експертиз повинні бути стягнені з підсудного ОСОБА_11 в повному обсязі.

Речові докази у справі сліди папілярних візерунків, які долучені до матеріалів справи, слід залишити зберігатися при справі.

Цивільні позови у справі не заявлені.

Керуючись ст. ст.323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання:

- за ч. 2 ст.185 КК України у виді 2 років позбавлення волі;

- за ч. 3 ст.185 КК України у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки.

У відповідності до положень ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, призначених даним вироком та вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.04.2012 року, остаточно призначити покарання ОСОБА_2 у виді 5 (пяти) років 8 (восьми) місяців позбавлення волi з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області (73026 м. Херсон-26, вул. Миколаївське шосе, ОКПО-25574185 УДК по Херсонській області, МФО-852010 р/р 31257272210103) витрати за проведення судової дактилоскопічної експертизи № 40 від 20.09.2011 року у сумі 900,48 грн.; витрати за проведення судової дактилоскопічної експертизи № 41 від 21.09.2011 року у сумі 450,24 грн.

Речові докази у справі сліди папілярних візерунків, які долучені до матеріалів справи (т.1 а.с.59, 94) залишити зберігатися при справі.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 залишити тримання під вартою.

Строк відбуття покарання обчислювати з 12 серпня 2011 року.

Вирок може бути оскаржений протягом 15-ти діб з дня проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд, а засудженим в тому ж порядку і в той же строк з дня отримання копії вироку суду.

Суддя К. М. Шульга

Часті запитання

Який тип судового документу № 26787132 ?

Документ № 26787132 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 26787132 ?

Дата ухвалення - 19.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26787132 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26787132 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26787132, Скадовський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 26787132, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 19.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 26787132 відноситься до справи № 2119/2317/12

Це рішення відноситься до справи № 2119/2317/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26787126
Наступний документ : 26787133