Рішення № 26786627, 26.06.2012, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 2119/200/2012

Заочне Рішення

Іменем України

26 червня 2012 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі: головуючої судді Ведмідської Н.І., при секретарі Серженко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернулось до Скадовського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та зазначило, що 03.12.2007 року між ВАТ «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 укладений договір № 804/08/12/2007/980К/0319, згідно якого вів отримав споживчий кредит у розмірі 16100 грн. строком до 02.12.2011 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,6 % річних. Відповідач ОСОБА_1, зобов'язався щомісячно сплачувати суму кредиту та проценти відповідно до договору кредиту, з мінімальним платежем в розмірі 567,24 грн. на місяць. Внаслідок порушення зобовязання по поверненню кредиту банку, виникла заборгованість в розмірі 22389,52 грн., яка складається з: заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 5414,86 грн.; пеня за порушення строків платежів по кредиту в сумі 356,64 грн.; пеня за порушення строків платежів по відсотках в розмірі 314,86 грн.; штраф за порушення строків повернення платежів по погашенню кредиту в розмірі 360 грн.; штраф за порушення положень кредитного договору в розмірі 1610 грн.; розрахунок заборгованості по кредиту з урахуванням індексу інфляції в сумі 279,62 грн.; розрахунок заборгованості по відсотках з урахуванням індексу інфляції в розмірі 222,21 грн.; заборгованість по кредиту в розмірі 13831,32 грн. На підставі викладеного просить суд стягнути з відповідача 22389,52 грн. та судові витрати в розмірі 223,89 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, спрямував до суду заяву про розгляд справи без його участі та підтримання позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини не явки не відомі, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Згідно ст. 74 ЦПК України фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Зі згоди представника позивача суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

03.12.2007 року між ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра», яке є правонаступником відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» укладено кредитний договір № 804/08/12/2007/980К/0319, згідно якого відповідач отримав споживчий кредит в розмірі 16100 грн. строком до 02.12.2011 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,6 % річних. Відповідно до меморіального ордеру № 443 від 03.12.2007 року відповідач отримав кредит в розмірі 16100 грн., відповідно до змісту операції сплата кредитних коштів згідно кредитного договору.

Внаслідок порушення позичальником своїх зобовязань, станом на 29.04.2010 року виникла заборгованість в розмірі 22389,52 грн., яка складається з: заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 5414,86 грн.; пеня за порушення строків платежів по кредиту в сумі 356,64 грн.; пеня за порушення строків платежів по відсотках в розмірі 314,86 грн.; штраф за порушення строків повернення платежів по погашенню кредиту в розмірі 360 грн.; штраф за порушення положень кредитного договору в розмірі 1610 грн.; розрахунок заборгованості по кредиту з урахуванням індексу інфляції в сумі 279,62 грн.; розрахунок заборгованості по відсотках з урахуванням індексу інфляції в розмірі 222,21 грн.; заборгованість по кредиту в розмірі 13831,32 грн., згідно розрахунку суми заборгованості.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.

Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України, одним із способів захисту судом цивільних прав та інтересів є примусове виконання зобов'язання в натурі.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем, ОСОБА_1 порушуються умови договору, а саме непогашена сума заборгованості у розмірі 22389,52 грн.

Як вбачається з кредитного договору відповідач, ОСОБА_1, згідно п.п. 2.3.1.-2.3.3. зобовязалась вносити мінімальні платежі в розмірі 567,24 грн. по кредиту щомісячно.

Відповідачу надіслана вимога по сплаті заборгованості за кредитним договором, що підтверджується поштовим повідомленням, однак вона не вручена, оскільки адресат не проживав за вказаним місцем.

Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 16, 625, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 223, 224-226 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», розташованого за адресою: 04053 м. Київ, вул. Артема, 15 код ЄДРПОУ 20025456 кор\р 32002180102 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321024 заборгованість за договором кредиту в сумі 22389,52 грн., яка складається з:

заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 5414,86 грн.;

пеня за порушення строків платежів по кредиту в сумі 356,64 грн.;

пеня за порушення строків платежів по відсотках в розмірі 314,86 грн.;

штраф за порушення строків повернення платежів по погашенню кредиту в розмірі 360 грн.;

штраф за порушення положень кредитного договору в розмірі 1610 грн.;

розрахунок заборгованості по кредиту з урахуванням індексу інфляції в сумі 279,62 грн.;

розрахунок заборгованості по відсотках з урахуванням індексу інфляції в розмірі 222,21 грн.;

заборгованість по кредиту в розмірі 13831,32 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», розташованого за адресою: 04053 м. Київ, вул. Артема, 15 код ЄДРПОУ 20025456 кор\р 32002180102 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321024 судові витрати у вигляді 223,89 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СуддяВедмідська Н.І.