Рішення № 26786474, 27.06.2012, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 2119/669/2012

Заочне Рішення

Іменем України

27 червня 2012 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі: головуючої судді Ведмідської Н.І., при секретарі Серженко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Встановив:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 24.09.2006 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачем укладено договір № HECFRX09200200, який складався з заяви про надання строкового кредиту в сумі 2285,80 грн. строком до 24.09.2008 року з відсотковою ставкою 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, згідно умов договору. Внаслідок невиконання ОСОБА_1 зобовязань за договором, щодо повернення кредиту виникла заборгованість в сумі 26744,93 грн., з яких: заборгованість за кредитом 2285,80 грн.; по процентам за користування кредитом 10214,55 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом 1069,68 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 11425,14 грн.; штраф (фіксована частина) 500 грн.; штраф (процентна ставка) 1249,76 грн., яку позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та понесені судові витрати на загальну суму 267,45 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, причину неявки не повідомила.

Зі згоди представника позивача суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно заяви ОСОБА_1 про надання строкового кредиту від 24.09.2006 року, вона отримала строковий кредит в сумі 2285,80 грн. з відсотковою ставкою 24 % на рік за користування кредитом, строком до 24.09.2008 року.

Відповідно до розрахунку наданого позивачем станом на 08.12.2011 року заборгованість відповідача за кредитом складає 26744,93 грн., з яких: заборгованість за кредитом 2285,80 грн.; по процентам за користування кредитом 10214,55 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом 1069,68 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 11425,14 грн.; штраф (фіксована частина) 500 грн.; штраф (процентна ставка) 1249,76 грн.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.

Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Враховуючи, що ОСОБА_1 з умовами укладеного договору був ознайомлена, позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 223-226 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, рах. № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 заборгованість за кредитом 26744,93 грн., з яких:

заборгованість за кредитом 2285,80 грн.;

по процентам за користування кредитом 10214,55 грн.;

заборгованість по комісії за користування кредитом 1069,68 грн.;

пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 11425,14 грн.;

штраф (фіксована частина) 500 грн.;

штраф (процентна ставка) 1249,76 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО 305299 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 267,45 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом:

СуддяВедмідська Н.І.