Рішення № 26786277, 03.10.2012, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 2101/3211/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2012 року Бериславський районний суд Херсонської області

у складі: головуючого - судді Миргород В.С.

при секретарі - Павлович Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області в порядку заочного розгляду справу за позовом кредитної спілки «Херсонський Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Херсонський Кредит» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 13.02.2012 року між сторонами було укладено кредитний договір № 4031, згідно якого ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 24000 гривень на строк до 13.02.2013 року.

У відповідності до умов кредитного договору п.1.1 за користування кредитними коштами передбачена сплата відсотків у розмірі 48% річних від суми залишку кредиту. Згідно п. 9.2 у випадку прострочення позичальником виконання кредитного зобов'язання, на нього покладається обов'язок сплати процентів за користування кредитом в подвійному розмірі від процентної ставки за весь період прострочення, тобто 96 % річних, що складає 0,2630 % за кожен день користування кредитом.

У відповідності до графіку погашення кредиту, 13.02.2012 року ОСОБА_1 мав сплачувати проценти та здійснити часткове повернення суми боргу в розмір 2555,76 гривень. Але відповідач не дотримувався графіку погашення кредиту, залишок кредиту на 29.08.2012 року 6000 гривень. Сума нарахованого підвищеного відсотку за цей період становить 10621,29 гривень.

Просять стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Херсонський Кредит» заборгованість по сплаті кредиту у сумі 23896,25 гривень, заборгованість по відсоткам за користування кредитом 10621,29 гривень, витрати по сплаті судового збору в розмірі 345,18 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в заяві на ім'я суду просив справу розглянути у його відсутність, на задоволенні позову наполягала з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився, і суд визнав за можливе розглянути справу без його участі відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Судом встановлено, що позивач перебуває у договірних стосунках з відповідачем - договір № 4031 від 13.02.2012 року (а.с.4).

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору № 4031 від 13.02.2012 року заборгованість станом на 29.08.2012 року становить за тілом кредиту 23896,52 гривень, по відсотках 10621,29 грн., разом - 34517,81 грн. (а.с. 10). Ця сума підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача, а також витрати по оплаті судового збору.

На підставі ст.ст. 526, 554 ЦК України,

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ідент.код НОМЕР_1 на користь кредитної спілки «Херсонський Кредит» (р/р 26507115050, Одеська філія АБ «Експрес-Банк», МФО 328801, ЄДРПОУ 33246475) заборгованість по сплаті кредиту у сумі 23896,52 гривень, по відсотках 10621,29 гривні, 345,18 гривень витрат по сплаті судового збору , а всього стягнути 34862 (тридцять чотири тисячі вісімсот шістдесят дві ) гривні 99 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Бериславський районний суд. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. С. Миргород