Постанова № 26785832, 20.07.2012, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 2101/2393/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2012 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст ст. 85 ч. 4, 85 ч.4 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

09.06.2012 року о 04-20 год. в р. Дніпро в районі с. Тягинка Бериславського району Херсонської області, громадянин ОСОБА_1 здійснював лов риби промисловим знаряддям лову переметом з гумового човна, чим порушив ст. 63 ЗУ „Про тваринний світ, п. 3.15, п. 4.14.1 Правил спортивного та любительського рибальства й скоїв правопорушення передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Він же, 22.06.2012 року о 07-20 год. в Тягинському лимані в районі с. Тягинка Бериславського району ловив рибу промисловим знаряддям лову мисиновою сіткою на алюмінієвому човні, затриманий під час постановки сітки в воду. При затриманні риби не виявлено, чим порушив ст. 63 ЗУ „Про тваринний світ, п. 3.15 Правил спортивного та любительського рибальства й скоїв правопорушення передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав, щиро розкаявся.

Крім визнання правопорушником своєї вини, його вина також підтверджується матеріалами справ.

Розглянувши матеріали адміністративних справ, суд вважає, що провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 85 ч.4, 85 ч.4 КУпАП, знайшла своє підтвердження при розгляді справ, та повністю доведена матеріалами адміністративних справ.

Відповідно до змісту ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом /посадовою особою/, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення до правопорушника, суд враховує те, що скоєний ОСОБА_1 вид правопорушення завдає шкоду навколишньому природному середовищу, тому суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння більш суворого покарання передбаченого ст. 85 ч.4 КпАП України, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати відносно ОСОБА_1 за ст. 85 ч. 4 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Південного державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів 850 грн. 00 коп. заподіяної шкоди, згідно довідки розрахунку.

Рибу /молодь сома в кількості 2 шт./ - конфіскувати на користь держави.

Кошти вирученні від реалізації вилученої риби звернути в дохід держави.

Знаряддя лову мисинову сітку 1шт. /а 55мм, L 40м , h 1,2м/ конфіскувати на користь держави.

Знаряддя лову гумовий човен / в кількості 1шт./, алюмінієвий човен - /в кількості 1шт./, та перемет /50 гачків L-100м./-повернути ОСОБА_1.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 680 грн.

Дані про ідентифікаційний код боржника суду не відомі.

Постанова набирає чинності з моменту її проголошення та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення постанови.

Збитки перераховувати на р/р 31112106700039 КОД 21081100 МФО 852010 ОКПО 37858658 УДКСУ у Бериславському районі Херсонської області (Державний бюджет).

Штраф перераховувати на р/р 31112106700039, КОД 37858658, МФО 852010, КБК 210811, УДКСУ у Херсонській області /штраф по суду/.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

СуддяВ. В. Захарчук