Справа № 1813/4242/2012
2-н/1813/480/2012
У Х В А Л А
"13" серпня 2012 р. Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Мірошниченко О. В розглянувши матеріали заяви ТОВ «Брок-Енергія»в особі Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 1905,30 грн.
встановив:
10.08.2012 року позивач звернувся до суду з вищевказаною заявою про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 1905,30 грн. з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у солідарному порядку.
До відкриття наказного провадження у справі, 13.08.2012 року від заявника надійшла заява, якою просить повернути заяву про видачу судового наказу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо до моменту відкриття наказного провадження надійшло звернення заявника про повернення заяви про видачу судового наказу.
Оскільки наказне провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява ТОВ «Брок-Енергія»в особі Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія»про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 7 Закону України „Про судовий збір підлягають поверненню сплачені судові витрати у вигляді судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 100 п. 2 ч. 1 ЦПК України, ст. 7 Закону України „Про судовий збір, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ТОВ «Брок-Енергія»в особі Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 1905,30 грн. разом із копіями доданими до неї документами повернути ТОВ «Брок-Енергія»в особі Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія».
Повернути ТОВ «Брок-Енергія»в особі Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія»судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп. сплачений ними згідно платіжного доручення № 34 від 07.08.2012 року, банк платника: ПАТ КБ «Правекс-Банк»м. Київ, отримувач: Охтирський УДКСУ у Сумській області 22030001, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Сумській області, рах. 31213206700013, Код банку 837013, Код 37981563.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Охтирського міськрайсуду Сумської областіОСОБА_3
Судове рішення № 26785460, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 13.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1813/4242/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: