Ухвала суду № 2678509, 01.10.2008, Печерський районний суд міста Києва

 01 жовтня 2008 року Печерський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Кафідової О.В. ,

при секретарі - Глібко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства “Хрещатик” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за квартплату та житлово - комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів та просить постановити рішення, яким стягнути з останніх на користь позивача заборгованість за квартплату та житлово - комунальні послуги в сумі 753 грн. 62 коп., стягнути з відповідачів витрати по сплаті державного мита в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп.

В судовому засіданні представник позивача Кузьмов А.Л. заявив клопотання про відмову від позовних вимог та просив закрити провадження по справі, у зв”язку з добровільною сплатою заборгованості, але просив стягнути витрати по сплаті державного мита в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп.

Вислухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що відмова представника позивача від позову не протирічить закону, не порущує нічиїх прав та охороняємих законом інтересів, тому є всі підстави для її прийняття та закриття провадження в справі .

На підставі викладеного,керуючись ст. ст. 89 , 205, 206 ЦПК України,суд ,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника позивача Кузьмова А.Л. від позову Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства “Хрещатик” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за квартплату та житлово - комунальні послуги.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства “Хрещатик” ( р/р 26003010100601 в АБ “Банк регіонального розвитку” м. Києва, МФО 300540, код 35534430, отримувач КПУЖГ “Хрещатик”) витрати по сплаті державного мита в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп, а всього 81 грн. 00 коп.

Провадження по даній цивільній справі - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський  районний суд м. Києва .

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: