Постанова № 26784867, 12.04.2012, Тростянецький районний суд Сумської області

1818/1098/2012

192

3/1818/211/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2012 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли від державного інспектора праці про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером КПРР "Райкомунгосп", проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адмінвідповідальності не притягувалася,

за ч.1 ст.41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Під час перевірки 02 квітня 2012 року старшим державним податковим ревізором-інспектором Тростянецького відділення Охтирської ОДПІ ОСОБА_2 КП "Райкомунгосп" встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 допущено методологічні помилки, а саме при перевірці Реєстру виданих податкових накладних до декларації за січень 2012 року підписаною головним бухгалтером було виписано податкові накладні по окремих операціях, по яких відповідно до п.9.4. Наказу ДПА України від 24.12.2010 р. №1002 "Про затвердження форм реєстру виданих та отриманих податкових накладних та порядку його ведення" в графі "4" необхідно зазначати вид документу ПН з відповідною цифровою позначкою коду операції, ОСОБА_1 було зазначено лише вид документації. Вказаними діями ОСОБА_1 було порушено вимоги п.9.4. Наказу ДПА України від 24.12.2010 р. №1002 "Про затвердження форм реєстру виданих та отриманих податкових накладних та порядку його ведення" та п.3 Порядку заповнення податкової накладної, затвердженого наказ ДПА від 01.11.2011 р. № 1379.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнала, пояснила, що дійсно під час заповнення податкових накладних нею було допущено методологічні помилки.

Скоєне ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР№070739 №3 від 02.04.2012р., копією витягу з акту про результати проведеної камеральної перевірки декларації з податку на додану вартість за січень 2012 р. КП "Тростянецької райради "Райкомунгосп" №41/15/34113805 від 16.03.2012 р..

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка раніше до адмінвідповідальності не притягувалась, ступінь її вини, помякшуючі провину обставини щире каяття, можливо звільнити ОСОБА_1 від адмінвідповідальності в звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, та обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22,33, 34, 283, 284 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності в звязку з малозначністю скоєного правопорушення та обмежитись усним зауваженням

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяЛинник О.С.