Ухвала суду № 26783441, 02.07.2012, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/2-637/11

У Х В А Л А

"02" липня 2012 р. Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді Жуган Л.В.

при секретарі Повалій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»в особі Одеської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк»до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Жилбуд»про стягнення боргу за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»в особі Одеської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк»звернулось до суду із позовом до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Жилбуд»про стягнення в солідарному порядку боргу за кредитним договором №665/Ф03.7/228 від 10.09.2008 р. в загальному розмірі 682923 (шістсот вісімдесят дві тисячі девятсот двадцять три) гривні 28 копійок та судових витрат.

Представник відповідачки ОСОБА_2 - за довіреністю ОСОБА_1, подала до суду клопотання про зупинення розгляду справи, посилаючись на те, що ОСОБА_2 подана до Київського районного суду м. Одеси позовна заява до ТОВ «Альянс-Жилбуд»та ПАТ «Укрсоцбанк»про переведення зобовязань, згідно якої відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання. Рішення суду, щодо переведення зобовязань за Кредитним договором №665/Ф03.7/228 може суттєво вплинути на обґрунтованість рішення щодо стягнення заборгованості банком, тому просила зупинити провадження до вирішення спору за поданим ним позовом.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 подане клопотання не визнав, просив відмовити в його задоволенні.

Представник відповідача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_1, підтримала подане клопотання.

Представник співвідповідача ТОВ «Альянс-Жилбуд»в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суд не повідомив.

Вислухавши пояснення учасників процесу, проаналізувавши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що предметом позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»в особі Одеської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Жилбуд»є стягнення в солідарному порядку боргу за кредитним договором №665/Ф03.7/228 від 10.09.2008 р. в загальному розмірі 682923 (шістсот вісімдесят дві тисячі девятсот двадцять три) гривні 28 копійок, який виник внаслідок правовідносини та зобовязань, що виникли з кредитного договору №665/Ф03.7/228 від 10.09.2008 р. укладеного між позивачем, як кредитором та боржником ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_2 подала до Київського районного суду м. Одеси позовну заяву до ТОВ «Альянс-Жилбуд»та ПАТ «Укрсоцбанк»про переведення зобовязань, згідно якої 11.02.2011 р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

Суд вважає, що рішення суду, щодо переведення зобовязань може суттєво вплинути на обґрунтованість рішення щодо стягнення заборгованості на користь банку.

В звязку з чим предмети розгляду зазначених позовів взаємоповязані, та рішення прийняте по позову заявленому ОСОБА_2 позову про переведення зобовязань, буде мати значення при розгляді справи за позовом ПАТ «Укрсоцбанк»в особі Одеської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк»про стягнення заборгованості за кредитом.

Згідно з п.4 ч.1 ст.201 суд зобовязаний зупинити провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201, 210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»в особі Одеської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк»до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Жилбуд»про стягнення боргу за кредитом зупинити, до набрання законної сили рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Альянс-Жилбуд»та ПАТ «Укрсоцбанк»про переведення зобовязань.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:

ОСОБА_4