Ухвала суду № 26783384, 27.04.2012, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/2-2589/11

У Х В А Л А

"27" квітня 2012 р. Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Порто Франко»до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2009 року позивач звернувся до суду з даним позовом, просив стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 1255/4 07 від 11.05.2007 року, який в подальшому був неодноразово уточнений.

05.04.2012 року представник позивача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до розгляду по суті цивільної справи № 2 6213/11 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку «Порто Франко»про захист прав споживачів та повернення майн набутого без достатньої правової підстави, яка знаходиться в провадженні Приморського районного суду м.Одеси.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 п. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи, що розглянути справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Порто Франко»до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості до розгляду цивільної справи № 2 6213/11 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку «Порто Франко»про захист прав споживачів та повернення майн набутого без достатньої правової підстави, яка знаходиться в провадженні Приморського районного суду м.Одеси, неможливо, ч. 4 п.1 ст. 201 ЦПК України у таких випадках на суд покладається обов'язок, а не надається право зупинити провадження, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Суд розяснює сторонам, що відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст.3, 10, 11, 201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Акціонерного комерційного банку «Порто Франко»до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості зупинити до розгляду цивільної справи № 2 6213/11 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку «Порто Франко»про захист прав споживачів та повернення майн набутого без достатньої правової підстави, яка знаходиться в провадженні Приморського районного суду м.Одеси.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ