Ухвала суду № 26783057, 18.10.2012, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/9917/2012

Провадження № 2/1519/6854/2012

У Х В А Л А

Іменем України

18 жовтня 2012 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого -судді Гуревського В.К.

при секретарі - Дімітрової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ подружнього майна, -

в с т а н о в и в :

В Малиновському районному суді м. Одеси перебуває цивільна справа за ОСОБА_2 ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ подружнього майна.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням про забезпечення позову шляхом накладення арешту на 17,5% статутного капіталу Приватного підприємства міні-пекарня «ІНФОРМАЦІЯ_1», тому що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Представник відповідача заперечував проти забезпечення позову в такий спосіб.

Клопотання розглянуто у порядку та вимогах, визначених у ст. 153 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання про забезпечення позову обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних причин.

Враховуючи подачу позивачем уточненого позову з урахуванням рішення Конституційного Суду України від 19 вересня 2012 року у справі за конституційним зверненням приватного підприємства «ІКІО»щодо офіційного тлумачення положення ч. 1 ст. 61 Сімейного кодексу України, у цьому суді відкрито провадження, існує загроза відчуження відповідачем належного на праві власності подружнього майна, суд має вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на зазначене майно на період до закінчення провадження у цій справі.

Враховуючи, що спір стосується розподілу подружнього майна, частка відповідача в статутному капіталі ПП міні-пекарня «ІНФОРМАЦІЯ_1» згідно протоколу № 10/02/08 зборів учасників від 10 лютого 2008 року складає 33,4 %, суд має частково задовольнити клопотання про забезпечення позову шляхом заборони відчуження Ѕ частини статутного капіталу, що становить 16,7%.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову; забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та третіх осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, СУД -

У Х В А Л И В :

Клопотання про забезпечення позову -задовольнити частково.

Накласти арешт на 16,7% статутного капіталу Приватного підприємства міні-пекарня «ІНФОРМАЦІЯ_1»(АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1; номер запису в ЄДР 1 509 102 0000 004635), які належать ОСОБА_3, заборонивши їх відчуження.

Виконання ухвали здійснюється негайно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні -в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ Гуревський В.К.