Ухвала суду № 26782818, 15.10.2012, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/2-583/2011

Провадження № 2/1519/1095/2012

У Х В А Л А

Іменем України

12 жовтня 2012 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді -Гуревського В.К.

За секретаря - Дімітрової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ТОВ «Трейдоптімум» про розірвання шлюбу та поділ майна, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ТОВ «Трейдоптімум» про розірвання шлюбу та поділ майна.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 03 листопада 2009 року вжиті заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майнові права за договором про дольову участь у будівництві від 12.01.06 р., укладеним між ОСОБА_2 та ТОВ „Трейдоптімум" (код ЄДРПОУ 32833969) стосовно квартири під АДРЕСА_1 Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю „Трейдоптімум", будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо зміни, припинення, відчуження у будь-який спосіб майнових прав та обов'язків за договором про дольову участь у будівництві від 12.01.06 р., укладеним між ОСОБА_2 та ТОВ „Трейдоптімум" (код ЄДРПОУ 32833969), а також передачі прав за цим договором під заставу чи встановлення іншого обтяження; Накладено арешт на квартиру під №69 (будівельний № 16-(5,6)) на поверсі АДРЕСА_1 заборонивши провадити її відчуження, здачу в оренду, передачу під заставу; Заборона виконавчому комітету Одеської міської ради видавати свідоцтво про право власності на квартиру під АДРЕСА_1 Заборона КП „ОМБТІ та РОН" здійснювати реєстрацію, перереєстрацію права власності на квартиру під АДРЕСА_1 Заборона відповідачу та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо зміни площі та фізичних меж (поділу, приєднання тощо) квартири під АДРЕСА_1

26 вересня 2011 року Малиновським районним судом м. Одеси залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача TOB «Трейдоптімум». Скасовано ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 03 листопада 2009 року про забезпечення позову, а саме: 1. Накладення арешту на майнові права за договором про дольову участь у будівництві від 12.01.06 р., укладеним між ОСОБА_2 та ТОВ „Трейдоптімум" (код ЄДРПОУ 32833969) стосовно квартири під №69 (будівельний № 16-(5,6)) на поверсі АДРЕСА_1 знявши з них арешт. 2. Заборонену Товариству з обмеженою відповідальністю „Трейдоптімум", будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо зміни, припинення, відчуження у будь-який спосіб майнових прав та обов'язків за договором про дольову участь у будівництві від 12.01.06 р., укладеним між ОСОБА_2 та ТОВ „Трейдоптімум" (код ЄДРПОУ 32833969), а також передачі прав за цим договором під заставу чи встановлення іншого обтяження. 3. Накладення арешт на квартиру під №69 (будівельний № 16-(5,6)) на поверсі АДРЕСА_1 заборонивши провадити її відчуження, здачу в оренду, передачу під заставу, знявши з неї арешт. 4. Заборону виконавчому комітету Одеської міської ради видавати свідоцтво про право власності на квартиру під №69 (будівельний № 16-(5,6)) на поверсі АДРЕСА_1 Заборону КП „ОМБТІ та РОН" здійснювати реєстрацію, перереєстрацію права власності на квартиру під АДРЕСА_1. 6. Заборону відповідачу та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо зміни площі та фізичних меж (поділу, приєднання тощо) квартири під АДРЕСА_1

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 22 листопада 2011 року ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 26 вересня 2011 року скасовано в частині скасування заходів забезпечення позову, та в іншій частині ухвали залишено без змін.

Директор ТОВ «Трейдоптімум»Синявський С.Д. звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, які застосовані ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 03 листопада 2009 року, посилаючись на те, що Апеляційним судом Одеської області від 22 листопада 2011 року ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 26 вересня 2011 року скасовано в частині скасування заходів забезпечення позову. Окремо в провадженні Приморського районного суду міста Одеси знаходилася справа № 2/1522/10503/11 за позовом ТОВ «Трейдоптімум»до ОСОБА_2, за участю третьої особи що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, про розірвання договору про дольову участь у будівництві від 12 січня 2006 року. Рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 02 квітня 2012 року договір про дольову участь у будівництві, укладений 12 січня 2006 року між ТОВ «Трейдоптімум»та ОСОБА_2, із додатковою угодою від 12 січня 2006 року до договору про дольову участь у будівництві від 12.01.2006 року, та додатковою угодою № 1 від 12.01.2006 р. до договору про дольову участь у будівництві від 12 січня 2006 року, розірвано в частині квартири. Договір розірвано з підстав невиконання (істотного порушення) ОСОБА_2 умов договору про дольову участь у будівництві від 12 січня 2006 року, із додатковими угодами, відповідно до ст. 509, 526, 530, 610, 651 Цивільного кодексу України. Рішення Приморського районного суду міста Одеси від 02 квітня 2012 року у справі № 2/1522/10503/11 набуло законної сили 13 квітня 2012 року. Акт приймання - передачі квартири від ТОВ «Трейдоптімум»на ОСОБА_2, відповідно не оформлювався. А таким чином на сьогоднішній день майнові права на квартиру під АДРЕСА_1 згідно з договором про дольову участь у будівництві за адресою: АДРЕСА_1 укладеного 01 вересня 2005 року з Закритим акціонерним товариством «Футбольний клуб «Чорноморець»(з додатковими угодами від 02.09.2005 р., від 01.01.2007 р., 15.01.2007 р.), а також на підставі Акта приймання - передачі № 1 від 31 жовтня 2008 року„ належать ТОВ «Трейдоптімум». (зазначені документи містяться в матеріалах справи). У зв'язку із наведеним, ТОВ «Трейдоптімум» вважає, що заходи забезпечення позову, застосовані Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 03 листопада 2009 року у справі № 2-7951/09 підлягають скасуванню. Разом із тим, як вже зазначено, спірне майно - майнові праві на квартиру під АДРЕСА_1 не належить на праві власності подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 А чинні на сьогоднішній день заходи забезпечення позову обмежують можливості господарюючого суб'єкта ТОВ «Трейдоптімум»користуватися та розпоряджатися власним майном, що може призвести до незворотних наслідків, а саме втрати власного майна та отримання збитків.

ОСОБА_1 у судове засідання з'явилась та заперечувала проти задоволення клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідач та третя особа в судове засідання викликались, не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд вважає, що клопотання директора ТОВ «Трейдоптімум»Синявського С.Д. про скасування заходів забезпечення позову, які застосовані ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 03 листопада 2009 року, слід залишити без задоволення, на підставі такого.

В Приморському районному суді м. Одеси перебуває цивільна справа №2/1522/10503/11 (Провадження №2/1522/1931/12) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдоптімум»до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_1 про розірвання договору.

02 квітня 2012 року Приморським районним судом м. Одеси ухвалено рішення про задоволення зазначеного позову, розірвано договір про дольову участь у будівництві (в частині квартири), укладений 12.01.2006 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Трейдоптімум»та ОСОБА_2, із додатковою угодою від 12.01.2006 р. до договору про дольову участь у будівництві (в частині квартири), укладеного 12.01.2006 р. та додатковою угодою № 1 від 12.01.2006 р. до договору про дольову участь у будівництві (в частині квартири), укладеного 12.01.2006 р. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариством з обмеженою відповідальністю «Трейдоптімум»судові витрати, а саме витрати по сплаті державного мита в розмірі 8,50 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 гривень, а всього 45,50 (сорок п'ять грн. 50 коп.) гривень.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 06 червня 2012 року заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 квітня 2012 року по справі №2/1522/10503/11 (Провадження №2/1522/1931/12) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдоптімум»до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_1 про розірвання договору скасовано.

Оскільки зазначене рішення було скасовано та справа розглядається у Приморському районному суді м. Одеси, тому у задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову необхідно відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, СУД -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання директора ТОВ «Трейдоптімум»Синявського С.Д. про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ТОВ «Трейдоптімум» про розірвання шлюбу та поділ майна, вжитих ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 03 листопада 2009 року -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні - в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.

Суддя Гуревський В.К.