Рішення № 26782556, 03.10.2012, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ__

Справа № 1519/6457/2011

пр. № 2/1519/3230/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2012 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.

при секретарі - Яблонській М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття карткового рахунку, надання платіжної картки з кредитною лінією,

встановив:

В серпні 2011р. Публічне акціонерне товариство «СЕБ Банк»(далі -ПАТ «СЕБ Банк») звернулося до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_1, посилаючись на те, що 05.09.2007р. між Відкритим акціонерним товариством «СЕБ Банк»(далі - ВАТ «СЕБ Банк»), змінена назва якого ПАТ «СЕБ Банк»та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття карткового рахунку, надання й використання платіжної картки з кредитною лінією, згідно якого останньому був відкритий картковий рахунок та надана картка НОМЕР_2 з кредитною лінією на наступних умовах: валюта кредиту дол. США, розмір кредитного ліміту 3000,00дол. США.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі. Оскільки ОСОБА_1 ухиляються від належного виконання своїх зобов'язань, позивач просив суд стягнути з останього суму заборгованості за кредитним договором від 05.09.2007р. в розмірі 6131,29 дол. США, що у гривневому еквіваленті становить 48805,07грн. та судові витрати по сплату судового збору та витрат на ІТЗ в сумі 608,05грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, якою позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити та розглянути поданий позов в порядку заочного провадження, у зв'язку з систематичної неявкою відповідача в судові засідання (а.с.103).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідно до ст. 74 ЦПК України(а.с.91,92,93,99).

Згідно зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

Матеріалами справи встановлено, що 05.09.2007р. між ВАТ «СЕБ Банк», змінена назва якого ПАТ «СЕБ Банк»та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття карткового рахунку, надання й використання платіжної картки з кредитною лінією, згідно якого останньому був відкритий картковий рахунок та надана картка НОМЕР_2 з кредитною лінією. (а.с.28-36)

За умовами договору від 05.09.2007р. банк відкрив на картрахунок ОСОБА_1 відновлювальну кредитну лінію на наступних умовах: валюта кредиту дол. США, розмір кредитного ліміту 3000,00дол. США. Відсоткова ставка за користування кредитом склала 15,6% річних.

Договір від 05.09.2007р. набув чинності з моменту його підписання обома сторонами і є укладеним на невизначений строк.

Відповідно до вказаного договору ОСОБА_1 на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання неухильно дотримуватися усіх положень договору від 05.09.2007р. укладеним між ним та ВАТ «СЕБ Банк».

Судом встановлено, що через невиконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором від 05.09.2007р. укладеним між ним та ВАТ «СЕБ Банк», станом на 30.03.2011р. склалася заборгованість відповідача перед ПАТ «СЕБ Банк», в розмірі 48805,07грн., що складається з заборгованості за кредитом в сумі -26879,65грн. та заборгованості по відсоткам в сумі -21925,42грн.

Вказаний факт підтверджується розрахунком заборгованості від 23.06.2011р. відповідно до умов кредитного договору від 05.09.2007р. (а.с.47-8).

Позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі, однак відповідач від виконання своїх зобов'язань ухиляюється.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

При цьому ст. 533 ЦК передбачено, що грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті під час здійснення розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Пункт 1 ч.2 ст. 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність»передбачає право банку здійснювати операції з валютними цінностями.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином банк як фінансова установа може укладати кредитні договори, предметом яких є іноземна валюта, за наявності в нього банківської ліцензії та відповідного письмового дозволу.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

У разі порушення зобов'язання відповідно до ст.611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець, має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Суд вважає, що позивачем вчинено всі дії згідно із законом та умовами договорів кредиту та поруки для досудового врегулювання спірних правовідносин.

Відповідачем не було надано до суду жодних заперечень проти позову та доказів у підтвердження цих заперечень.

Своїм правом бути присутнім у судових засіданнях відповідач також розпорядився на свій розсуд.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем сплачено при зверненні до суду судовий збір в розмірі 488,05 грн. та ІТЗ в розмірі 120,00грн., тому дані виплати підлягають стягненню з відповідачки.

Керуючись ст.ст.610, 611, 612, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України суд

вирішив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття карткового рахунку, надання платіжної картки з кредитною лінією -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, 21 листопада 2006р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»/01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10, реєстраційний номер юридичної особи ЄДР 10001253037, ідентифікаційний код 14351016/ заборгованість за договором про відкриття карткового рахунку, надання й використання платіжної картки з кредитною лінією від 05.09.2007р, станом на 30.03.2011р. в розмірі 48805,07грн. (сорок вісім тисяч вісімсот п'ять гривень) 07 копійок, що складається з заборгованості за кредитом в сумі -26879,65грн. та заборгованості по відсоткам в сумі -21925,42грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, 21 листопада 2006р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»/01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10, реєстраційний номер юридичної особи ЄДР 10001253037, ідентифікаційний код 14351016/ судовий збір в розмірі 608,05грн.(шістсот вісім гривень) 05 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.М. Сегеда