Ухвала суду № 26782275, 04.10.2012, Болградський районний суд Одеської області

04.10.2012

Справа № 1507/2287/12

Провадження № 2/1507/761/12

У Х В А Л А

Іменем України

про повернення позовної заяви

04.10.2012 року. Суддя Болградського районного суду Одеської області Шевера В.Д., розглянувши матеріали по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і по зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «про розподіл майна »,

В С Т А Н О В И В:

У зв'язку з тим що зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «про розподіл сумісного нажитого майна подружжя »подана без додержання вимог, викладених у статтях 124, 119 і 120 ЦПК України, ухвалою судді від 20 вересня 2012 року вона була залишена без руху, а позивачу ОСОБА_2 надано строк до 1 жовтня 2012 року для усунення недоліків його ж зустрічної позовної заяви, а також роз'яснено, що у випадку не усунення недоліків його зустрічної позовної заяви вона буде вважатися не поданою і повернена йому ж.

Позивач ОСОБА_2 ухвалу судді від 20 вересня 2012 року для її виконання одержав 22 вересня 2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, але у наданий йому строк, тобто до 1 жовтня 2012 року, названу ухвалу судді не виконав і недоліків своєї ж зустрічної позовної заяви не усунув.

Згідно з ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього ж Кодексу його позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 119, 120, ч. 2 ст. 121, ст. ст. 293, 294 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «про розподіл майна » вважати неподаною і повернути її позивачеві, тобто ОСОБА_2

На ухвалу протягом п'яти днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя В.Д.Шевера