Постанова № 26782050, 03.02.2011, Новоодеський районний суд Миколаївської області

03.02.2011

Справа № 3-69

2011 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 лютого 2011 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Гажа О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Вознесенської ОДПІ, начальника Новоодеського відділення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, являється головним бухгалтером ТОВ ТО «Алні-Віта»,

за скоєння правопорушення ,передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2010 року при перевірці ТОВ ТО «Алні-Віта», яке розташоване в с. Троїцьке, Новоодеського району, було встановлено, що головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 було несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування податку на додану вартість у сумі 2896,85 грн. за жовтень 2010 року по строку 30.11.2010 року. Відповідальність за дане правопорушення передбачена за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

03 лютого 2011 року, ОСОБА_1 до суду за викликом не зявилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час, місце розгляду справи і знала, що її справа буде розглядатися в Новоодеському райсуді, незважаючи на відмову ОСОБА_1 від підпису в протоколі і отримання копії протоколу на руки. Про причини своєї неявки ОСОБА_1 суду не повідомила.

Справа у відповідності до вимог чинного законодавства (ст.268 КУпАП), розглянута у відсутність ОСОБА_1, так як остання належним чином повідомлялася про дату, час розгляду справи, але не зявилася до суду і про причини своєї неявки суду не повідомила.

З обставин справи вбачається, що з боку ОСОБА_1, як посадової особи підприємства, несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), що підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення, в якому правопорушник особисто розписався, але відмовилася від будь-яких пояснень з приводу вищевказаного правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, та всі інші обставини справи, на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 35, 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, та піддати її штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят пять ) гривень, який стягнути на користь держави, р\р 31118106700263 Новоодеського відділення держказначейства, код 23627411 УДК в Миколаївській області, МФО 826013, м. Нова Одеса.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протеста прокурора на цю постанову, якщо таку скаргу або протест не було подано.

Постанова судді може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя: