Постанова № 26781995, 28.02.2011, Новоодеський районний суд Миколаївської області

28.02.2011

Справа № 3-313/11 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 березня 2011 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з головного державного управління охорони, використання і відтворення живих ресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області стосовно ОСОБА_1, 24.09.1959 р. н., громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає та зареєстрований : ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, утриманців немає

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2011 року о 10.50 год. на околиці м. Нова Одеса Миколаївської області на р. Південний Буг, гр. ОСОБА_1 незаконно ловив рибу знаряддям лову косинкою лісковою, без дозволу на промисел. При затриманні риба не виявлена. В гр. ОСОБА_1 було вилучено незаконне знаряддя лову: косинка ліскова, з розміром 90Х90 см., ячейкою 35 мм. в кількості 2 штуки.

З обставин справи вбачається, що громадянин ОСОБА_1 в порушення ст. 3.15. «Правил любительського і спортивного рибальства»здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову на річці Південний Буг, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного правопорушення знайшла своє підтвердження в матеріалах справи і доводиться протоколом про адміністративне правопорушення № 010145 від 20.02.2011 р. А також, його особистими поясненнями, які він виклала в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме : «Я, ОСОБА_1, ловила рибу косинко(2 шт.). Риби не спіймав. і відповідно до ст. 251 КУпАП, є джерелом доказів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечував скоєння ним адміністративного правопорушення, свою вину не визнав.

На підставі викладеного, оцінивши докази наявні в матеріалах справи у їх сукупності суд дійшов висновку, що заперечуючи факт скоєння ним правопорушення, передбаченого ст.85 ч. 4 КУпАП, ОСОБА_1 намагається уникнути відповідальності.

Вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.3 КУпАП суд вважає доведеною.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, обставини, що обтяжують та помякшують її відповідальність, на нього слід накласти адміністративне стягнення за ст. 85 ч. 4 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33-35 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та піддати його штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень, який стягнути на рахунок № 31118106700263 МФО 826013 ОКПО 23627411 УДК в Миколаївській області, держбюджет Новоодеського району.

Вилучену у ОСОБА_1 косинку ліскову, з розміром 90Х90 см., ячейкою 35 мм. в кількості 2 штуки, яка зберігається в Миколаївській облдержрибінспекції - конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Постанова суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора на цю постанову, якщо таку скаргу або протест не було подано.

Суддя О.І. Демінська