08.10.2012
Справа № 1/1416/627/2012 р.
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
міста МИКОЛАЄВА
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2012 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого по справі судді - Олефір М.В.,
при секретарі судового засідання - Назаровій К.О.,
з участю прокурора -Сугак Л.Є., Боровських В.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:
1. 26 липня 2010 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ст.ст. 185 ч.3, 71 до 4 років 4 місяців позбавлення волі -звільнений від відбування покарання 03 квітня 2012 року за постановою Снігурівського районного суду Миколаївської області в зв'язку з хворобою на 2 роки 4 місяці 5 днів, в злочині передбаченому ст. 309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
14 червня 2012 року, близько 18 год. 40 хв., ОСОБА_1 біля кафе «Альонушка», розташованому на перехресті пр. Миру та вул. Будівельників, у невстановленої в ході слідства особи, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб -ацетильований опій об'ємом 0,4 мл. /в перерахунку на суху речовину складає 0,387 грама/, маса опію ацетильованого /в перерахунку на суху речовину/ складає 0,015 г. для особистого вживання без мети збуту, який поклав в праву кишеню шортів та незаконно зберігав при собі.
В цей же день, 14 червня 2012 року, близько 18 год. 55 хв. по пр. Миру, в районі зупинки громадського транспорту біля ринку «Колос»в м. Миколаєві, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення, у якого при проведенні особистого огляду виявлено та вилучено шприц з придбаним ацетильованим опієм об'ємом 0,4 мл. /в перерахунку на суху речовину складає 0,387 грама/.
Відповідно до висновку спеціаліста за № 1185 від 21 червня 2012 року надана на дослідження рідина темно -коричневого кольору в медичному шприці, вилученому у ОСОБА_1, містить особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований. Маса ацетильованого опію після проведення дослідження складає в перерахунку на суху речовину 0,015 грама.
Відповідно до висновку експерта за № 919 від 05 липня 2011 року, надана на експертне дослідження рідина в одноразовому медичному шприці, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса ацетильованого опію /в перерахунку на суху речовину/ надана на експертне дослідження складає 0,008 грам.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, суду пояснив, що 14 червня 2012 року, біля кафе «Альонушка»він зустрівся з наглядно знайомою циганкою у якої придбав шприц з опієм з тією метою, щоб вколоти його собі в якості обезболюючих ліків, так як через свої хвороби він зазнає сильного фізичного болю В цей же день він був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення, а шприц з опієм, в присутності понятих, у нього був вилучений.
Суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у скоєні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, крім його власного визнання підтверджується письмовими доказами:
- Протоколом особистого огляду від 14 червня 2012 року /а.с. 6/, відповідно до якого при проведенні особистого огляду ОСОБА_1, в присутності понятих в правій кишені шортів виявлено та вилучено медичний шприц об'ємом 2 мл. з рідиною темно -коричневого кольору, об'ємом 0,4 мл.;
- Висновком експерта за № 919 від 05 липня 2012 року /а.с. 40 -43/, відповідно до якого надана на експертне дослідження рідина в одноразовому медичному шприці, містить особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований. Маса ацетильованого опію /в перерахунку на суху речовину/ надана на експертне дослідження складає 0,008 грам.
Тому суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 органами досудового слідства кваліфіковані вірно по ст.309 ч.1 КК України, так як він вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, по даній статті він і повинен нести кримінальну відповідальність.
При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання, суд враховує, що ним скоєний злочин, що відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, він характеризується посередньо, раніше судимий.
Враховуючи сукупність обставин, що пом'якшують покарання, а саме те, що він щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину;
Обставини, що обтяжують покарання судом не встановлені.
Крім того, при визначенні виду та міри покарання, крім вищевикладеного, суд враховує стан здоров'я підсудного, а саме те, що він хворіє на ряд тяжких хвороб, що підтверджено документально, та вважає можливим, в порядку виключення, призначити йому покарання з застосуванням ст. ст. 75 та 76 КК України з випробуванням.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання по даній статті у виді двох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік.
На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_1 покласти обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в органи КВІ.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 у виді підписки про невиїзд залишити до вступу вироку в законну силу.
Речові докази по справі опій ацетильований вагою 0,008 грама /суха речовина/ - /а.с.46/ - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області ЗКПО 25574110, р/р 31251272210005, УДК у Миколаївській області, МФО 826013 в сумі 588 грн. за проведення експертизи.
Вирок суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 15 діб з дня його проголошення.
Головуючий по справі суддя: М.В.ОЛЕФІР
Судове рішення № 26778207, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 08.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1416/6243/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: