Вирок № 26777896, 04.10.2012, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

04.10.2012 Справа № 1 /1416/455 /12 р.

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

міста МИКОЛАЄВА

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2012 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого по справі судді - Олефір М.В.,

при секретарі судового засідання - Назаровій К.О.,

з участю прокурора - Коньшиної Н.В.,

захисника -ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2 -ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_2, українця, громадянина України, з вищою освітою, приватного підприємця, одруженого, раніше не судимого в злочині передбаченому ст. 307 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, являючись приватним підприємцем та здійснюючи на території м. Миколаєва свою підприємницьку діяльність пов'язану з реалізацією населенню фітопрепаратів через належні йому дві аптеки «ІНФОРМАЦІЯ_7», одна з яких розташована на АДРЕСА_3, а інша по АДРЕСА_4, а також через створений ним інтернет -сайт «Фітоаптека «ІНФОРМАЦІЯ_7»/URL -адреса ІНФОРМАЦІЯ_8 приблизно з початку літа 2011 року /точну дату в ході слідства встановити не представилось можливості/ вирішив зайнятись продажем населенню препаратів для схуднення «Золотий шарик для похудения», «Волшебная жемчужна», «Ходи-Да», «Дали», «Фито комплекс для похудения ХС».

Вказані препарати ОСОБА_2 придбав в приватному підприємстві «Віта Віла», що розташований в м. Одеса пров. Асташкіна, 1 у працівника даного підприємства ОСОБА_4 При цьому, від останньої ОСОБА_2 стало достовірно відомо, що дані засоби для схуднення вироблені в Китаї, не мають сертифікації в Україні та містять в собі психотропну речовину «Сібутрамін», обіг якої обмежений.

Після чого, діючи з прямим умислом на придбання, зберігання та збут психотропних речовин, ОСОБА_2 замовляв у ОСОБА_4 телефоном вищевказані препарати для схуднення «Золотой шарик для похудения», «Волшебная жемчужна», «Ходи-Да», «Дали», «Фито комплекс для похудения ХС»здійснював їх оплату по безготівковому розрахунку, здійснюючи платежі на банківський рахунок ПП «Віта Віла»та отримував їх через поштові перевезення. Отримавши вказані препарати з вмістом «Сібутраміна» та реалізуючи свій умисел на зберігання та збут даної психотропної речовини, ОСОБА_2 розвозив їх належним йому фітоаптекам «ІНФОРМАЦІЯ_7», що знаходяться на АДРЕСА_3 та по АДРЕСА_4, де зберігав їх з метою збуту та збував покупцям вищевказаних аптек.

Крім того, збут вищевказаних препаратів для схудненням з вмістом «Сібутраміна»ОСОБА_2 здійснював через Всесвітню мережу Інтернет «Фітоаптека «ІНФОРМАЦІЯ_7»/URL -адреса ІНФОРМАЦІЯ_8, де за допомогою даного сайту рекламував вище вказані фітопрепарати та підшукував покупців для їх придбання.

Дані протиправні дії, пов'язані з реалізацією препаратів для схуднення з вмістом психотропної речовини «Сібутраміна»ОСОБА_2 здійснював як особисто, так і через продавців своїх фітоаптек, якими являлась його дружина ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_4 /працювала в аптеці по АДРЕСА_4/ та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 /працювала в аптеці на АДРЕСА_3/, а також через водія свого приватного підприємства -ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, так як вказані особи знаходились з ним в неофіційних трудових відносинах. При цьому, останні не знали про те, що в реалізуємих ними громадянам препаратах «Золотой шарик для похудения», «Волшебная жемчужна», «Ходи-Да», «Дали», «Фито комплекс для похудения ХС»міститься психотропна речовина «Сібутрамін», так як ОСОБА_2 не повідомив їм дану інформацію.

В серпні місяці 2011 року працівниками міліції при моніторингу мережі «Інтернет»була отримана інформація про те, що ОСОБА_2 займається реалізацію препаратів, які містять в собі психотропну речовину «Сібутрамін», після чого в період часу з вересня по грудень місяць 2011 року, з метою документування протиправної діяльності останнього, було проведено п'ять оперативних закупок психотропної речовини, в результаті яких встановлено, що ОСОБА_2 збував громадянам сібутрамін за наступних обставин:

В першій половині вересня 2011 року /точну дату в ході слідства встановити не представилось можливості/ ОСОБА_2 незаконно придбав у працівників Одеського ПП «Віта Віла»ОСОБА_4 у невстановленій в ході слідства кількості препарат «Золотой Шарик для похудения», але не менше 2 упаковок по 30 капсул препарату в кожній упаковці, в склад якого входила психотропна речовина «Сібутрамін»загальною вагою 0,598 грама. Отримавши даний препарат «Золотой шарик для похудения», який був доставлений в м. Миколаїв за допомогою поштових перевезень, ОСОБА_2 почав незаконно зберігати його з метою подальшого збуту в належній йому фітоаптеці «ІНФОРМАЦІЯ_7», що знаходиться на АДРЕСА_3 в м. Миколаєві.

19 вересня 2011 року ОСОБА_2 на мобільний телефон, вказаний ним на Інтернет - сайті, зателефонувала ОСОБА_8, яка звернулась до нього з проханням придбати для схуднення «Золотой шарик для похудения», на що ОСОБА_2 знаючи про вміст в даному препараті «Сібутраміна»та переслідуючи умисел на його збут, домовився з ОСОБА_8 про продаж їй однієї упаковки такого препарату та направив її в свою фіто аптеку, розташовану на АДРЕСА_3.

В цей же день, близько 13 год. 25 хв. ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут ОСОБА_8 препаратів, що містять в своєму складі психотропну речовину «Сібутрамін», діючи через продавця вказаної фіто аптеки ОСОБА_5, яка не знала про наявність в реалізуємому препараті психотропної речовини, незаконно збув ОСОБА_8 шляхом продажу за грошову винагороду в сумі 210 гривень одну упаковку препарату «Золотой шарик для похудения»з 30 капсулами, у складі якого містилась психотропна речовина «Сібутрамін»вагою 0,3112 грама.

Придбаний препарат «Золотой шарик для похудения»в кількості однієї упаковки на 30 капсул ОСОБА_8 в той же день видала працівникам міліції.

Відповідно до висновку судово -хімічної експертиза за № 1496 від 10 листопада 2011 року -наданий на експертизу препарат «Золотой Шарик для похудения», містить в своєму складі речовину «Сібутрамін», яка являється психотропною речовиною, обіг якої обмежений. Вага сібутраміна в капсулах складає 0,2593 грама.

Вага сібутраміна відповідно до висновку спеціаліста складає 0,3112 грама.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на незаконний збут препаратів, що містять с своєму складі психотропну речовину «Сібутрамін», ОСОБА_2 22 вересня 2011 року, близько 14 год. 10 хв. -діючи аналогічним способом, через продавця своєї фітоаптеки, що розташована на АДРЕСА_3 ОСОБА_5, яка не знала про наявність в препараті психотропної речовини - повторно незаконно збув ОСОБА_8 шляхом продажу за грошову винагороду в сумі 210 гривень одну упаковку препарату «Золотой шарик для похудения»з 30 капсулами, у вмісті якого знаходилась психотропна речовина сібутрамін вагою 0, 2868 грам.

Придбаний препарат «Золотой шарик для похудения»в кількості однієї упаковки на 30 капсул ОСОБА_8 в той же день добровільно видала працівникам міліції.

Відповідно до висновку судово -хімічної експертиза за № 1497 від 11 листопада 2011 року -наданий на експертизу препарат «Золотой Шарик для похудения», містить в своєму складі речовину «Сібутрамін», яка являється психотропною речовиною, обіг якої обмежений. Вага сібутраміна в капсулах складає 0,239 грама.

Вага сібутраміна відповідно до висновку спеціаліста складає 0,2868 грама.

На початку жовтня 2011 року /точну дату в ході слідства встановити не представилось можливості/ ОСОБА_2 знову незаконно придбав у працівника Одеського ПП «Віта Віла»ОСОБА_4 невстановлену в ході слідства кількість препарату «Золотой Шарик для похудения», але не менше 2 упаковок по 30 капсул препарату в кожній упаковці, в склад якого входила психотропна речовина «Сібутрамін»загальною вагою 0,268 грама. Отримавши даний препарат «Золотой шарик для похудения», який був доставлений в м. Миколаїв за допомогою поштових перевезень, ОСОБА_2 почав незаконно зберігати його з метою подальшого збуту в належній йому фітоаптеці «ІНФОРМАЦІЯ_7», що знаходиться по АДРЕСА_4.

14 жовтня 2011 року, ОСОБА_2 на його мобільний телефон знову зателефонувала ОСОБА_8 та домовилася з ним про придбання двох упаковок препарату «Золотой шарик для похудения», при цьому попросила привести вказаний препарат до готелю «Інгул» по вул. Артелерійськ, 4 в м. Миколаєві. На вказане прохання ОСОБА_2, знаючи про вміст в даному препараті психотропної речовини «сібутраміна»та переслідуючи умисел на його збут -дав свою згоду та в цей же день направив свого водія ОСОБА_9 в фітоаптеку по АДРЕСА_4, щоб останній у його дружини ОСОБА_2 взяв дві упаковки препарату «Золотой шарик для похудения»та відвіз його до вказаного готелю /при цьому дані особи достовірно не знали про вмісті в препараті психотропних речовин/.

В цей же день, близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_9, знаходячись біля буд. № 4 по вул. Артилерійська в м. Миколаєві та не знаючи про злочинні наміри ОСОБА_2, діючи за його вказівкою, передав ОСОБА_8 дві упаковки препарату «Золотой шарик для похудения», які раніше взяв в фітоаптеці по АДРЕСА_4. В результаті чого ОСОБА_2, діючи повторно, фактично незаконно перевіз та збув ОСОБА_8 60 капсул вищевказаного препарат, у складі якого містилась психотропна речовина «сібутрамін»загальною вагою 0,268 грама, за що отримав грошову винагороду в сумі 420 гривень.

Придбаний препарат «Золотой шарик для похудения»в кількості 2 упаковок - 60 капсул, ОСОБА_8 в той же день добровільно видала працівникам міліції.

Відповідно до висновку судово -хімічної експертиза за № 1669 від 09 грудня 2011 року -наданий на експертизу препарат «Золотой Шарик для похудения», містить в своєму складі речовину «Сібутрамін», яка являється психотропною речовиною, обіг якої обмежений. Вага сібутраміна в капсулах складає 0,23 грама.

Вага сібутраміна відповідно до висновку спеціаліста складає 0,268 грама.

На початку листопада 2011 року /точна дата в ході слідства встановлена не була/ ОСОБА_2, знову незаконно придбав у працівників Одеської ПП «Віта Віла»ОСОБА_4 невстановлену в ході слідства кількість препарату «Золотой шарик для похудения», але не менше 1 упаковки на 30 капсул, у склад якої входила психотропна речовина «Сібутрамін»загальною вагою 0,13 грама. Придбаний препарат, який був доставлений в м. Миколаїв за допомогою поштових перевезень ОСОБА_2 почав незаконно зберігати з метою подальшого збуту в належній йому фітоаптеці «ІНФОРМАЦІЯ_7»по АДРЕСА_4.

14 листопада 2011 року, близько 14 год. 40 хв. ОСОБА_2, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконний збут препаратів, що містять в своєму складі психотропну речовину «сібутрамін», через свою дружину ОСОБА_2, яка здійснювала реалізацію фітопрепаратів в аптеці «ІНФОРМАЦІЯ_7», що розташована по АДРЕСА_4, та при цьому не знала, що препарат «Золотой шарик для похудения»містить в своєму складі психотропну речовину, незаконно збув шляхом продажу за грошову винагороду в сумі 210 гривень ОСОБА_8 одну упаковку даного препарату об'ємом 30 капсул, в склад яких входила психотропна речовина «сібутрамін» загальним об'ємом 0,13 грама.

Придбаний препарат «Золотой шарик для похудения»в кількості 1 упаковки на 30 капсул ОСОБА_8 в той же день добровільно видала працівникам міліції.

Відповідно до висновку судово -хімічної експертиза за № 1743 від 13 грудня 2011 року -надані на дослідження капсули в паперовій коробці з написом «Золотой шарик для похудения»містить в своєму складі речовину «Сібутрамін», яка являється психотропною речовиною, обіг якої обмежений. Загальна вага сібутраміна в капсулах складає 0,1096 грама.

Вага сібутраміна відповідно до висновку спеціаліста складає 0,13 грама.

В кінці листопада місяця 2011 року /точна дата в ході слідства встановлена не була/ ОСОБА_2, діючи повторно, незаконно придбав у працівника Одеського ПП «Віта Віла»ОСОБА_10 ряд фітопрепаратів, серед яких було 7 упаковок препарату «Волшебная жемчужна», 6 упаковок препарату «Ходи -Да», 9 упаковок препарату «Фітокомплексу для схуднення ХС», 1 упаковку препарату «Дали», 3 упаковки препарату «Золотой шарик для похудения», в складі яких містилась психотропна речовина «сібутрамін»загльною вагою 8,3669 грама.

Придбані препарати з вмістом сібутраміна були доставлені в м. Миколаїв за допомогою поштових перевезень, після чого ОСОБА_2 незаконно перевіз їх в належні йому дві фітоаптеки за вищевказаними адресами, де почав їх незаконно зберігати з метою подальшого збуту.

02 грудня 2011 року, близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_2 діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут частини придбаних ним препаратів з вмістом психотропної речовини «сібутраміна»знову, використовуючи водія свого приватного підприємства ОСОБА_9, який відповідно до своїх зобов'язань здійснював доставку препаратів покупцям, та який при цьому не знав про вміст в таких препаратах психотропної речовини, біля Міжміського автовокзалу по пр. Жовтневому в м. Миколаєві, незаконно перевіз та збув шляхом продажу громадянину ОСОБА_11 дві упаковки препарату «Волшебная Жемчужина», дві упаковки препарату «Ходи-Да», дві упаковки препарату «Фіто комплекс для похудения ХС», три упаковки препарату «Золотой шарик для похудения», в складів яких містилась психотропна речовина «сібутрамін»загальною вагою 2,1436 грама, за що отримав грошову винагороду в сумі 3660 гривень.

Придбані препарати в кількості дві упаковки препарату «Волшебная Жемчужина», дві упаковки препарату «Ходи-Да», дві упаковки препарату «Фіто комплекс для похудения ХС», три упаковки препарату «Золотой шарик для похудения»ОСОБА_11 в той же день добровільно видав працівникам міліції.

Відповідно до висновку судово -хімічної експертиза за № 105 від 23 лютого 2012 року -надані на дослідження капсули на двох картонних коробках з написом «Волшебная Жемчужина», трьох картонних коробках з написом «Золотой Шарик», двох картонних коробках з написом «Ходи Да», які містять в своєму складі психотропну речовину «сібутрамін», обіг якого обмежений. Загальна вага Сібутраміна складає 2,1436 грам.

02 грудня 2011 року, близько 11 год. 45 хв. в ході проведення обшуку в приміщенні фітоаптеки «ІНФОРМАЦІЯ_7»по АДРЕСА_4, працівниками міліції було виявлено та вилучено три упаковки препарату «Волшебная Жемчужіна», дві упаковки препарату «Ходи Да», одна упаковка препарату «Фіто комплекс для похудения ХС», одна упаковка препарату «Далі», що містять в своєму складі психотропну речовину «Сібутрамін»загальною вагою 1,917 грама, які ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав з метою збуту.

Відповідно до висновку судово -хімічної експертизи за № 104 від 23 лютого 2012 року, надані на експертизу капсули на двох картонних коробках з написом «Ходи Да», шести картонних коробках прямокутної форми з написом «Фітокомплекс для схуднення ХС», трьох картонних коробках з написом «Волшебная Жемчужина»містить в своєму складі психотропну речовину «Сібутрамін», обіг якого обмежений. Загальна вага сібутраміна складає 4,3063 грама.

Відповідно до висновку судово -хімічної експертизи за № 103 від 23 лютого 2012 року надані на експертизу капсули, що містять в двох картонних коробках з написом «Волшебная Жемчужина», двох картонних коробках з написом «Ходи Да», картонній коробці з написом «Далі», картонній коробці з написом «Фітокомплекс для схуднення ХС», які містять в своєму складі психотропну речовину «Сібутрамін», обіг якої обмежений. Загальна вага сібутраміна складає 1,917 грама.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину в пред'явленому обвинуваченню за ст. 307 ч.2 КК України не визнав, суду пояснив, що він є власником двох фітоаптек в м. Миколаєві, у фірмах в м. Одеса він купував препарати для схуднення, які в подальшому привозив у свої аптеки з метою продажу. Їх реалізацією займалися ОСОБА_2 та ОСОБА_5 Про те, що препарати для схуднення містять психотропні речовини він не знав, так як при покупці, фірми - постачальники надавали йому відповідні сертифікати. Він давав доручення своєму водію відвезти замовлені препарати для схуднення дівчині в район вулиці Артилерійська, так як вони надають послуги з доставки товарів. Також він давав вказівку водієві ОСОБА_9 відвезти замовлені препарати на автовокзал в м. Миколаєві.

Таку поведінку підсудного ОСОБА_2 суд оцінює критично, як природну захисну реакцію на пред'явлене обвинувачення з метою уникнути покарання за вчинені злочини, заплутати суд та перешкодити встановленню істини у справі. Крім того покази підсудного не відповідають дійсності, обставинам справи, характеру скоєного злочину, повністю спростовуються показами свідків та матеріалами справи, а саме:

Будучи допитаним в ході досудового слідства ОСОБА_2 в якості підозрюваного та обвинуваченого з участю захисника, свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю та показав, що з літа 2011 року він через два своїх магазини по продажу фітопрепаратів реалізовував засоби для схуднення китайського виробництва до складу яких входив психотропний засіб «Сибутрамін», про вміст вказаного засобу в препаратах він ні кого не повідомляв. Своїй дружині ОСОБА_2, продавцю ОСОБА_5 та водію ОСОБА_9 він повідомив, що на вказані препарати відсутні сертифікати. Всі препарати він купував в м. Одеса. За його пропозицією реалізацію вказаних препаратів здійснювали в м. Миколаєві його дружина та ОСОБА_5, а також водій ОСОБА_9, який доставляв їх за адресам, вказаними ОСОБА_2 /а.с.201, 250 т. 2/.

Суд, даючи оцінку даним показам, вважає їх як правдиві, які повністю підтверджуються зібраними доказами по справі, та показами свідків. Посилання ОСОБА_2 на те, що дані пояснення він давав під психологічним тиском слідчого та захисника не знайшли свого підтвердження в ході судового слідства. Дані висновки суду підтверджені постановою прокуратури про проведену перевірку та відмову в порушенні кримінальної справи.

Крім того, вина ОСОБА_2 підтверджується показами свідків, які допитані в судовому засіданні:

- ОСОБА_5, яка суду пояснила, що вона працювала продавцем в фітоаптеці «ІНФОРМАЦІЯ_7», що розташована в АДРЕСА_3та належала ОСОБА_2 Вона здійснювала реалізацію препаратів для схуднення які не пройшли сертифікацію в Україні, це їй було відомо зі слів ОСОБА_2, а тому вказані препарати вона не виставляла на вітрину. Препарати для схуднення вони реалізовували по 210 та 400 грн. за упаковку. У їхній аптеці продавались препарати для схуднення «Золотой шарик», про те, що він містить психотропні речовини їй не було відомо. Дані препарати в аптеку привозив водій ОСОБА_9;

- ОСОБА_9, який суду показав, що він неофіційно працював у ОСОБА_2 на посаді водія та отримував заробітну плату за відпрацьований день. В його обов'язки входило перевозити товар в запакованих коробках, іноді дані коробки він забирав з поштового відділення, він ніколи їх не розпаковував та не знав, що в них знаходиться. Він неодноразово возив коробки з препаратами та передав їх покупцям за розпорядженням ОСОБА_2 2 грудня 2011 року, в районі міжміського автовокзалу, він передав незнайомому чоловіку партію препаратів для схуднення, за які отримав гроші в сумі 3600 грн., Про те, що в коробці знаходяться препарати, що містять психотропну речовину йому не було відомо;

- ОСОБА_2, яка суду пояснила, що вона працює продавцем в фітоаптеці «ІНФОРМАЦІЯ_7», яка розташована по АДРЕСА_4. В них в аптеці продавались препарати для схуднення, які її чоловік купував у різних постачальників. Про те, що вони містять психотропну речовину їй нічого не було відомо, так як всі товари були сертифіковані;

- ОСОБА_13, яка суду пояснила, що вона восени 2011 року була запрошена працівниками міліції бути присутньою в якості понятої при проведенні оперативної закупки препарату для схуднення. При ній на сайті у всесвітній мережі «Інтернет»працівники знайшли продаж препарату «Золотой шарик»в фітоаптеці «ІНФОРМАЦІЯ_7», у її присутності дівчина зателефонувала по номеру телефону, вказаному на сайті та домовилася з власником аптеки на ім'я «ОСОБА_2»придбати вищевказаний препарат за 210 гривень. В її присутності було помічено грошові кошти в сумі 210 гривень, а саме купюру 200 гривень та 10 гривень та після проведення особистого огляду закупівельниці ОСОБА_8, вказані гроші були їй вручені. Вони всі разом поїхали у вищевказану аптеку та закупівельниця зайшла в середину приміщення, повернувшись в її присутності передала працівникам міліції придбаний препарат «Золотий шарик», пояснивши, що вона купила його за гроші, вручені їй працівниками міліції. Придбаний препарат в її присутності був оглянутий, поміщений в поліетиленовий пакет та опечатаний;

- ОСОБА_14, яка суду показала, що 19 вересня 2011 року вона була запрошена працівниками міліції в якості понятої для проведення оперативної закупки препарату для схуднення. В її присутності було здійснено вхід в мережу «Інтернет»та на одному з сайтів було виявлено оголошенням про продаж препарату «Золотой шарик»з зазначенням номеру телефону та імені «ОСОБА_2», після цього в кабінет запросили жінку, яка представилась ОСОБА_8, вона здійснила дзвінок на номер телефону, вказаному на сайті та домовилася з ОСОБА_2 про придбання вищевказаного препарату за 210 гривень та він дав їй номер телефону за яким необхідно було зателефонувати. Після цього жінка вийшла з кабінету, а працівники міліції в її присутності та в присутності іншої понятої зняли ксерокопію з грошових купюр, які після особистого огляду, вручили ОСОБА_8. На службовому автомобілі, разом з працівниками міліції, іншою понятою та ОСОБА_8 вони приїхали на АДРЕСА_3 та остання зайшла до фітоаптеки «ІНФОРМАЦІЯ_7», повернувшись через кілька хвилин, видала картонну упаковку з препаратом для схуднення «Золотой шарик», який був у їх присутності опечатаний;

- ОСОБА_15, яка суду показала, що 22 вересня 2011 року її разом з ОСОБА_16 працівники міліції запросили в якості понятої для проведення оперативної закупки препарату для схуднення. В їх присутності було знято фотокопії з грошових купюр на загальну суму 210 гривень, які в подальшому, після її особистого огляду, були вручені жінці, яка представилась ОСОБА_8 Після цього вони на службовому автомобілі, разом з працівниками міліції, іншою понятою та ОСОБА_8 вони приїхали на АДРЕСА_3 та остання зайшла до фітоаптеки «ІНФОРМАЦІЯ_7», повернувшись через кілька хвилин, видала картонну упаковку з препаратом для схуднення «Золотой шарик», який був у їх присутності опечатаний;

- ОСОБА_16, яка суду пояснила, що 22 вересня 2012 року вона була запрошена працівниками міліції в якості понятої при проведенні оперативної закупки препарату для схуднення, що містить в собі психотропну речовина та дала суду покази, аналогічні показам ОСОБА_15;

- ОСОБА_17, яка суду показала, що 14 жовтня 2011 року вона була запрошена працівниками міліції бути понятою при проведенні оперативної закупки препарату для схуднення, що містить психотропну речовину, в її присутності та іншої понятої було помічено грошові кошти в сумі 420 гривень, які в подальшому були вручені жінці на прізвище ОСОБА_8, яка зателефонувала до ОСОБА_2 та домовилась про придбання вказаного препарату, його повинен був привезти водій ОСОБА_9 до готелю «Інгул»по вул. Адміральська. Вони під'їхали до обумовленого місця на автомобілі марки ВАЗ 2107 та після того як він припаркувався, ОСОБА_8 направилась до автомобіля марки «ВАЗ 2108» білого кольору, з якого вийшов чоловік з синім пакетом в руках, він розкрив пакет та показав ОСОБА_8 його вміст, після цього вона віддала йому грошові кошти та повернулась до автомобіля, придбані препарати видала працівникам міліції;

- ОСОБА_8, яка суду пояснила, що на початку вересня 2011 року вона добровільно погодилася бути закупівельницею при проведенні оперативної закупки засобу для схуднення «Золотий шарик». В інтернеті вона знайшла сайт, де було розміщено оголошення про продаж вищевказаного препарату, за вказаним на сайті номером телефону, чоловік з яким вона розмовляла по телефону представився «ОСОБА_2»та пояснив їй де можна придбати препарат. В присутності понятих працівниками міліції було проведено її особистий огляд та вручено грошові кошти для закупки. Вони поїхали на АДРЕСА_3 та в аптеці «ІНФОРМАЦІЯ_7», вона придбала препарат «Золотой шарик», заздалегідь повідомивши продавцю, що вона від «ОСОБА_2», після цього препарат їй видали з -під прилавку. Після цього, вона видала в присутності понятих придбаний препарат. За весь час вона тричі виступала в ролі закупівельниці препарату «Золотой шарик», двічі вона його купувала в аптеці «ІНФОРМАЦІЯ_7»на АДРЕСА_3 та один раз біля готелю «Інгул»;

- ОСОБА_11, який суду пояснив, що на початку грудня місяця 2011 року він дав добровільну згоду на проведення оперативної закупки препаратів для схуднення. На сайті в Інтернеті було розміщено оголошено про продаж вищевказаних препаратів та зазначено номер телефону, він зателефонував по вказаному телефону та домовився про придбання товарів з чоловіком на ім'я «ОСОБА_2». В присутності понятих було проведено його особистий огляд та вручено грошові кошти для закупки. Місцем зустрічі було призначено міжміський автовокзал, там він зустрівся з чоловіком на ім'я «ОСОБА_9»водієм ОСОБА_2, який передав йому препарати для схуднення -«Золотой шарик», «Волшебная жемчужна», «Нано капсули для схуднення». При проведенні оперативної закупки працівники міліції та поняті знаходилися в автомобілі, який був припаркований неподалік та вони все бачили. Після придбання препаратів, він видав їх працівникам міліції в присутності понятих;

- ОСОБА_8, яка суду пояснила, що в листопаді та грудні місяці 2011 року вона приймала участь в оперативній закупці препарату для схуднення. Її було оглянуто в присутності понятих та вручено грошові кошти в сумі 420 гривень для закупки. З цією метою вони поїхали в фітоаптеку, що розташована по АДРЕСА_4. Один раз препарат вона придбала в цій аптеці, а наступного разу її направили в аптеку, що розташована на АДРЕСА_3, так як по АДРЕСА_4 не було даних препаратів. Вона купувала капсули «Ліда»та «Золотий шарик». Після їх придбання вона видала придбане працівникам міліції в присутності понятих. Всього вона двічі приймала участь в оперативній закупці.

А також письмовими доказами:

- Актом помітки грошових коштів від 19 квітня 2011 року /а.с. 6-7 т.1/, відповідно до якого в присутності понятих знято фотокопії грошових купюр на загальну суму 210 грн., а саме з купюри номіналом 10 грн. -ЗЧ 7705437 та з купюри номіналом 200 грн. -ВГ 3711836 ;

- Актом огляду покупця від 19 вересня 2011 року /а.с. 8 т.1/, відповідно до якого в присутності понятих оглянуто особу під прізвищем ОСОБА_8 та їй видано грошові кошти в сумі 210 гривень, з яких було знято фотокопії та дана особа поклала вказані гроші в кишеню своїх брюк;

- Протоколом оперативної закупки від 19 вересня 2011 року /а.с. 9-10 т.1/, відповідно до якого ОСОБА_8 в присутності понятих зателефонувала за телефоном вказаним на інтернет-сайті та домовилась з чоловіком на ім'я «ОСОБА_2»про придбання препарату для схуднення «Золотой шарик», після вручення їй грошових коштів в сумі 210 гривень вона придбала даний препарат в аптеці «ІНФОРМАЦІЯ_7»;

- Висновком експерта за № 1496 від 10 листопада 2011 року /а.с. 65-69 т.1/, відповідно до якого наданий на експертизу препарат «Золотой Шарик для похудения», містить в своєму складі речовину «Сібутрамін», яка являється психотропною речовиною, обіг якої обмежений. Вага сібутраміна в капсулах складає 0,2593 грама.

- Актом помітки грошових коштів від 22 вересня 2011 року /а.с. 81-82 т. 1/, відповідно до якого в присутності понятих знято фотокопії грошових купюр на загальну суму 210 грн., а саме з купюри номіналом 10 грн. -ЗХ7737544; номіналом 50 гривень 2 купюри - АХ 7055039, ГЕ 051227; номіналом 100 грн. -ВЦ 0371207;

- Актом огляду покупця від 22 вересня 2011 року /а.с. 83/, відповідно до якого в присутності понятих оглянуто особу під прізвищем ОСОБА_8 та їй видано грошові кошти в сумі 210 гривень, з яких було знято фотокопії та дана особа поклала вказані гроші в кишеню своїх брюк;

- Протоколом оперативної закупки від 22 вересня 2011 року /а.с. 84-85 т.1/, відповідно до якого ОСОБА_8 в присутності понятих було вручено грошові кошти, з яких раніше було знято фотокопії та вона придбала за них препарат для схуднення, який видала працівникам міліції;

- Висновком експерта за № 1497 від 11 листопада 2011 року /а.с. 103-107 т.1/, відповідно до якого наданий на експертизу препарат «Золотой Шарик для похудения», містить в своєму складі речовину «Сібутрамін», яка являється психотропною речовиною, обіг якої обмежений. Вага сібутраміна в капсулах складає 0,239 грама.

- Актом помітки грошових коштів від 14 жовтня 2011 року /а.с. 118-119 т.1/, відповідно до якого в присутності понятих знято фотокопії грошових купюр на загальну суму 420 грн., а саме з 4 купюр номіналом 100 грн. -ГЄ2986619, ВЙ 3408744; ЕШ 0501421; АЖ 0173264 та купюру номіналом 20 грн. -ЗД 5217124;

- Актом огляду покупця від 14 жовтня 2011 року /а.с. 120/, відповідно до якого в присутності понятих оглянуто особу під прізвищем ОСОБА_8 та їй видано грошові кошти в сумі 420 гривень, з яких було знято фотокопії та дана особа поклала вказані гроші в кишеню своїх брюк;

- Протоколом оперативної закупки від 14 жовтня 2011 року /а.с. 121-122 т.1/, відповідно до якого ОСОБА_8 в присутності понятих було вручено грошові кошти, з яких раніше було знято фотокопії в сумі 420 гривень та вона придбала за них препарати для схуднення, які видала працівникам міліції;

- Висновком експерта за № 1669 від 09 грудня 2011 року /а.с. 140-144 т.1/, відповідно до якого наданий на експертизу препарат «Золотой Шарик для похудения», містить в своєму складі речовину «Сібутрамін», яка являється психотропною речовиною, обіг якої обмежений. Вага сібутраміна в капсулах складає 0,23 грама.

- Актом помітки грошових коштів від 14 листопада 2011 року /а.с. 161 -162 т.1/, відповідно до якого в присутності понятих знято фотокопії грошових купюр на загальну суму 210 грн., а саме з 2 купюр номіналом 100 грн. -ГЖ 8835791, УЧ 1779190 та номіналом 10 грн. -ЗЦ 1584557;

- Актом огляду покупця від 14 листопада 2011 року /а.с. 163 т.1/, відповідно до якого в присутності понятих оглянуто особу під прізвищем ОСОБА_8 та їй видано грошові кошти в сумі 210 гривень, з яких було знято фотокопії та дана особа поклала вказані гроші в кишеню своїх брюк;

- Протоколом оперативної закупки від 14 листопада 2011 року /а.с. 164-165 т.1/, відповідно до якого ОСОБА_8 в присутності понятих було вручено грошові кошти, з яких раніше було знято фотокопії в сумі 210 гривень та вона придбала за них препарати для схуднення, які видала працівника міліції;

- Висновком експерта за № 1743 від 13 грудня 2011 року /а.с. 183 -187 т.1/, відповідно до якого надані на дослідження капсули в паперовій коробці з написом «Золотой шарик для похудения»містить в своєму складі речовину «Сібутрамін», яка являється психотропною речовиною, обіг якої обмежений. Загальна вага сібутраміна в капсулах складає 0,1096 грама.

- Актом помітки грошових коштів від 02 грудня 2011 року /а.с. 197 -202 т.1/, відповідно до якого в присутності понятих знято фотокопії грошових купюр на загальну суму 4596 грн., а саме з 8 купюр номіналом 500 грн.; 5 купюр номіналом 100 гривень; 1 купюру -номіналом 50 грн.; 2 купюри номіналом 20 грн.; 1 купюру номіналом 5 грн. та 1 купюру номіналом 1 грн.;

- Актом огляду покупця від 02 грудня 2011 року /а.с. 203/, відповідно до якого в присутності понятих оглянуто особу під прізвищем ОСОБА_11 та йому видано грошові кошти в сумі 4596 гривень, з яких було знято фотокопії та дана особа поклала вказані гроші в кишеню своїх брюк;

- Протоколом оперативної закупки від 02 грудня 2011 року /а.с. 204 -206 т.1/, відповідно до якого ОСОБА_11 в присутності понятих було вручено грошові кошти, з яких раніше було знято фотокопії в сумі 4596 гривень та він, після попереднього дзвінка до чоловіка на ім'я «ОСОБА_2»придбав у нього засоби для схуднення, які в подальшому в присутності понятих видав працівникам міліції;

- Висновком експерта за № 105 від 23 лютого 2012 року /а.с. 228 - 238 т.1/, відповідно до якого надані на дослідження капсули на двох картонних коробках з написом «Волшебная Жемчужина», трьох картонних коробках з написом «Золотой Шарик», двох картонних коробках з написом «Ходи Да», які містять в своєму складі психотропну речовину «сібутрамін», обіг якої обмежений. Загальна вага Сібутраміна складає 2,1436 грам;

- Протоколом особистого обшуку від 02 грудня 2012 року /а.с. 8 т.2/, відповідно до якого в присутності понятих при проведенні особистого обшуку ОСОБА_9 було виявлено та вилучено грошові кошти;

- Протоколом обшуку від 02 грудня 2011 року /а.с. 10-11 т.2/, відповідно до якого в присутності понятих було проведено обшук АДРЕСА_1, де було виявлено та вилучено медикаменти «Ліда»в картонних коробках в кількості 20 штук + 2 упаковки; 2000 гривень, 7243 доларів США; ювелірні вироби; відеокамеру, комплектуючі до комп'ютера, мисливську рушницю та 16 патронів;

- Протоколом обшуку від 02 грудня 2011 року /а.с. 19 т. 2/, відповідно до якого в присутності понятих під час проведення обшуку в приміщенні фіто аптеки «ІНФОРМАЦІЯ_7», що розташований на АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено препарати для схуднення, грошові кошти та ноутбук;

- Висновком експерта за № 104 від 23 лютого 2012 року /а.с. 146 - 153 т. 2 /, відповідно до якого надані на експертизу капсули на двох картонних коробках з написом «Ходи Да», шести картонних коробках прямокутної форми з написом «Фітокомплекс для схуднення ХС», трьох картонних коробках з написом «Волшебная Жемчужина»містить в своєму складі психотропну речовину «Сібутрамін», обіг якого обмежений. Загальна вага сібутраміна складає 4,3063 грама;

- Висновком експерта за № 103 від 23 лютого 2012 року /а.с. 162 - 171 т.2/, відповідно до якого надані на експертизу капсули, що містять в двох картонних коробках з написом «Волшебная Жемчужина», двох картонних коробках з написом «Ходи Да», картонній коробці з написом «Далі», картонній коробці з написом «Фітокомплекс для схуднення ХС», які містять в своєму складі психотропну речовину «Сібутрамін», обіг якої обмежений. Загальна вага сібутраміна складає 1,917 грама.

Аналізуючи викладені докази, суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_2, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні психотропних речовин з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, вчинений повторно по епізодам від 19 вересня, 22 вересня, 14 жовтня та 14 листопада 2011 року необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 307 КК України в редакції, яка діяла до 23 листопада 2011 року, а епізод від 2 грудня 2011 року за ч. 2 ст. 307 КК України в редакції від 23 листопада 2011 року.

Обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_2 є те, що він має на утриманні малолітню дитину.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_2, судом не виявлено.

Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує, ступінь тяжкості, а саме вчинення тяжкого злочину, його особу -що він працює, характеризується виключно з позитивної сторони, обставину, що пом'якшує відповідальність -має на утриманні малолітню дитину, також має на утриманні хвору маму, те, що він раніше ні до кримінальної, ні до адміністративної відповідальності не притягувався, злочин скоїв вперше, а тому як особа він не представляє небезпеки для суспільства, а тому суд вважає можливим, в порядку виключення, призначити йому покарання з застосуванням ст.ст.69, 75 та 76 КК України.

За правилами ст. ст. 91, 93 КПК України суд повністю покладає судові витрати, пов'язані з дослідженням речових доказів, на підсудного.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченому ст. 307 ч. 2 КК України та призначити йому покарання:

- по ст. 307 ч. 2 КК України / в редакції до 23 листопада 2011 року/ -5 /п'ять/ років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна, яке є власністю засудженого;

- по ст. 307 ч. 2 КК України /в редакції від 23 листопада 2011 року/ з застосуванням ст. 69 КК України -4/чотири/ роки та шість місяців позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна, яке є власністю засудженого.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України ОСОБА_2 за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити -5 /п'ять/ років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна, яка є власністю засудженого.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на два роки.

На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_2 покласти обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в органи КВІ.

На підставі ст. 72 ч. 5 КК України зарахувати в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_2 його перебування під вартою з 2 грудня 2011 року по 12 грудня 2011 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити без змін у виді підписки про невиїзд.

Речові докази по справі /а.с. а.с.71 т. 1; 110-111 т. 1; 146-147 т. 1; 189 т. 1; 240 т. 1; 156 т. 2; 196 -198 т. 2/ психотропні речовини - знищити. Два ДВД диски з звукозаписом телефонних розмов /а.с. 235 т. 2/ -залишити при справі.

Грошові кошти в сумі 13351 грн. які вилучені у ОСОБА_2 передати в доход держави.

Грошові кошти в сумі 4596 грн., які використовувались при оперативній закупці - передати СБНОН Ленінського РВ ММУ УМВС у Миколаївській області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НКДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області на р/р 31251272210005 в УДК в Миколаївській області, код ОКПО 25574110, МФО 826013 -5065 грн. 20 коп. за проведення експертиз.

Вирок суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду в 15 діб з дня його проголошення, засудженими в той - же строк з дня вручення копії вироку.

Головуючий по справі суддя: М.В.ОЛЕФІР