24.09.2012 Справа № 3/1416/2182/12 року
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Міста Миколаєва
_______________
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2012 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Олефір М.В., при секретарі судового засідання Назаровій К.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення з оформлення матеріалів ДТП і дізнання ВДАІ з обслуговування адмінтериторії м. Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, за скоєння правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення: 02 серпня 2012 року, близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ЗАЗ 1103»державний номерний знак НОМЕР_1 в м. Миколаєві по вул. Новозаводська, зі сторони вул. Херсонське шосе, в напрямку пр. Миру, в районі буд. № 6 «б»по вул. Новозаводська, порушив вимоги пп. 2.3 «б», 12.3 Правил дорожнього руху України, а саме не слідкував за дорожньою обстановкою та особливостями її зміни, при виявлені перешкоди на проїзній частині у вигляді автомобіля НОМЕР_2, який знаходився в нерухомому стані біля правого краю проїзної частин, в районі буд. № 6 «б»по вул. Новозаводська, своєчасно не прийняв міри для зниження швидкості руху автомобіля аж до повної зупинки чи безпечного обїзду, внаслідок передньою частиною автомобіля допустив наїзд на стоячий в нерухомому стані біля правого краю проїзної частини автомобіль НОМЕР_2, в салоні якого знаходився водій ОСОБА_2. В результаті ДТП пасажир автомобіля «ЗАЗ 11030845»ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження, а транспортні засоби механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пп. 2.3 б, 12.3 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 до суду зявився, факт вчинення правопорушення визнав в повному обємі, суду пояснив, що 02 серпня 2012 року він порушив правила дорожнього руху, в результаті чого сталася ДТП.
Вивчивши письмові матеріали справи, а саме Постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 07 серпня 2012 року, Протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 02 серпня 2012 року та схему до нього, та ін.; враховуючи пояснення, які він давав при розгляді справи в суді, вважаю, що його дії кваліфіковані вірно за ст. 124 КУпАП, так як він порушив вимоги Правил дорожнього руху України, а саме пп. 2.3 «б»- відповідно до якого для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі та п. 12.3 відповідно до якого у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди, що призвело до утворення ДТП, а тому повинен бути притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Враховуючи відомості про особу правопорушника, а саме те, що він не працює; на його утриманні знаходиться малолітня дитина ІНФОРМАЦІЯ_3, обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлені; обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння у вчиненому, вважаю, можливо накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 400 /чотириста/ гривень в дохід держави на р/р 31110149700002 в державний бюджет м. Миколаєва, МФО 826013, код ЄДРПОУ 37992781.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з моменту винесення до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва.
Суддя: М.В. Олефір
Судове рішення № 26777585, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 24.09.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1416/6703/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: